汤诗语

汤诗语

2021.02-至今 上海泓湖投资管理有限公司 2015.05-2021.02 浙商基金管理有限公司 2012.08-2015.05 Moody's Analytics 2010.04-2012.07 中船重工709研究所 任何观点皆不代表雇主意见。

汤诗语回复的提问

阿汤哥,看你之前讨论过科伦药业转型要到2020年才能见成果,现在时间点到了,冒昧问下现在你对科伦药业的看法。谢谢!!

他的全部讨论

#世卫将中国国药疫苗加入紧急使用清单#】当地时间7日,世卫组织总干事谭德塞宣布,将中国国药集团中国生物北京生物制品研究所研发的新冠疫苗列入“紧急使用清单”。(央视新闻)

Claudin 18.2主要是胃癌的靶点。胃癌在国外很少,但在国内是大癌种,所以也是兵家必争之地了,但争成这样,恐怕赢家也赚不了多少钱......只好事了CRO。

超级内卷的Claudin 18.2,来自东方医院李进教授——其实李进教授还统计得不完全......

回复@amtion: 1.之前答过啊,大半年前印度需要,但现在印度有了自己的疫苗,也拿到了牛津疫苗的授权,现在已经需要的迫切性不存在了。不要刻舟求剑。 2.国内有完整的mRNA疫苗生产能力,现在正在建年产过亿剂的疫苗工厂,不需要美国施舍什么专利豁免(何况核心专利还不是美国的)。 3.国内企业可以实...

“一百年来,没有比现在这个时代,给青年更少的机会与更渺茫的未来”?您是认知的吗?现在这个时代对于青年人(比如20岁),在中国的1921~2021年的这100年里,不算最好也是次好吧?

回复@amtion: 恐怕你对生物制药的CMC、或者说对工业生产一无所知,才会有这种想法。专利,连配方都算不上,把全部专利公开,离造出合格的疫苗,差得没有十万八千里、也有两万五千里。这里面恐怕有成千上万的know-how的问题需要解决。现在的情况就好像,一个病人病入膏肓了,然后医生说,我这有个分...

回复@LGMM: 哈哈,德国外长一眼识破~~我说的也是这个意思。//@LGMM:回复@汤诗语:豁免专利表明就是个坏B。德国外长mass说现在当务之急是扩大产能提高可用疫苗数量

回复@amtion: 1.现在讲疫苗,并不完全看有效率,还要看不良反应,更重要的是看供应量。非要说有效率,那为啥不提诺瓦瓦克斯的疫苗?至于股票,游资想怎么炒就怎么炒,那你咋不说正牌辉瑞的股价就不怎么涨呢?今年预期疫苗收入260亿美元哦! 2.美国哪里没钱,钱多得是:少点军费,少为其他国家制造...

回复@amtion: 1.印度大半年前提出来了,但美国毫无反应;非得等印度自产疫苗出来了,美国突然说支持,请问为啥不早行动?而且不仅是印度,全球有能力生产疫苗的国家,中俄印欧,都有自己的疫苗了;而此外的其他国家,拿到专利都生产不出来疫苗,到这时候美国才跳出来,为什么吗? 2.这真的是做好事...

回复@Andy1Li: 印度没疫苗的时候没见美国有啥行动,等印度搞出来自己的疫苗、也引进了牛津疫苗自行生产后,美国突然行动了,这“道义”吗?关键是,美国拿企业的专利(而且关键专利还不是美国企业的)开刀去赚自己的名声,这跟“非洲人很穷、我要卖你的房子支援他们”,有啥区别?什么是立场?什么...

回复@大雪大球雪大球: 如果出发点是救人,那么美国就应该和中国一样,政府和企业共同出钱,快速扩张产能,然后向全世界低价供应充裕的疫苗。中国对国外供应疫苗超过2亿剂,美国好像还没到1千万剂。对于发展中国家和不发达国家,给它们专利有什么用?反正它们也造不出来。它们要的是疫苗、现成的疫...

回复@T-Mandalorian: 中国对国外供应了超过2亿剂疫苗,美国不到1千万剂。谁有担当、谁是伪善?//@T-Mandalorian:回复@汤诗语:很多人就是陷入意识形态对立里完全无法自拔了,只要是美国的不管好事坏事通通先批评一番。你只需要问自己一个问题,如果是中国先申明放弃疫苗专利,你是赞叹大国担当还是...

为什么说拜登政府的“豁免专利”是打嘴炮呢?第一,mRNA疫苗的部分核心技术在加拿大和德国,拜登压根管不着;第二,“豁免专利”要在WTO框架下谈判,这种谈判耗时有多长,大家又不是不知道,一谈大半年过去了,印度、尼泊尔等等疫情严重的国家等得起吗?第三,即便“豁免专利”,又有几个国家有生...

回复@Andy1Li: 印度有自产的灭活疫苗,也有阿斯利康的腺病毒疫苗(授权给了印度企业生产),只要原料不短缺,印度可以继续疫苗接种计划。但印度的疫苗产能还是不够的,这不是专利开放就能解决的。关于“天使”的说法,这当然不是你说的,但在海外社交网站上见得很多。拜登政府怎么就不是“慷他人之...

回复@Andy1Li: 药企当然会反对,mRNA技术是企业研发的,又不是美国政府研发的,凭什么政府可以慷他人之慨呢?况且,企业的定价很低。即便拜登强迫美国企业放弃专利,他有权力开放加拿大、德国企业的专利吗?如果真的所有专利都被开放,那有几个国家有能力生产这些疫苗?好像除了这几个西方国家外,...

回复@Andy1Li: 拜登完全有权力不启用这个法案来限制出口啊!怎么能说拜登背锅呢?你们是不是把美国想得太好了?美国“卡脖子”又不是第一次了,印度那么惨,它还是在疫苗原材料上卡脖子了很长时间,近期被舆论逼得不行了才略微放松出口管制。//@Andy1Li:回复@汤诗语:「The Defense Production Act ...

德国的CureVac,另一家做mRNA新冠疫苗的企业,因为美国“卡脖子”,不出口关键原料,导致无法估计自己能生产多少新冠疫苗:网页链接 拜登政府说什么“开放专利”,有什么意义呢?把专利开放,但原材料卡别国脖子,那别国也生产不...

回复@yxw387: 那为啥有人买纸黄金、买黄金ETF呢?比特币,你理解为数字时代的黄金就好。黄金的实物交易也很麻烦的,但做成纸黄金、黄金ETF产品,交易就方便多了。//@yxw387:回复@汤诗语:价值还是掌握在“信用”高的机构手中,那为啥要去买比特币?

美国政府有权力在美国境内使用专利的强制授权,但在国外它并无此权力啊。而且,即便它在美国境内使用这个权力,药企会不会提起诉讼?毕竟现在美国境内早已经过了此前非常紧迫的状态,药企几乎肯定会挑战的。如果是美国以外的其他国家,那么应该是这些国家自己的政府、利用自己国家关于专利强制授权...

回复@量化招财猫: 最好的办法,还是某个信誉高的指数基金公司,比如Vanguard之类的,买下一万个或几万个比特币,存储在极其安全的场所,然后基于这些比特币发行ETF,每份ETF相当于0.01个或0.001个比特币,然后在纽交所或NASDAQ上市交易,这样的话,普通投资者才好参与。否则,普通人识别野鸡交易所...