PracticeOnly

PracticeOnly

专注美股,家族信托管理人!做一只出色的对冲基金! 风,吹在脸上,不再迷茫!

他的全部讨论

将今年港股下限目标大幅降低两千点,
即2024恒指波动区间:13000~19500;除非有重大改变,比如字节跳动年内在港股上市,并加入恒指。
2022年8月22000点做空港股的那批资金牢牢掌握着局势,胜券在握。
纳指目标暂时不变,不过第一点超出预期,不排除略微上调目标上限。
$恒生指数(...

可见,哪怕是投资名人,对目前美股状态也有巨大的分歧。 去年底,纳指还短暂处于13000以下的可配置区域。 $纳斯达克综合指数(.IXIC)$

你不懂。巴卖出台积电并非不看好基本面前景,只是不愿承担某些xx风险,而且也是赚钱出的,何谈失手!?

$英伟达(NVDA)$
在变化太快的科技时代,没有人能准确预测A I的发展路径、程度。所谓的“便宜与贵”,同样也是基于过去已经发生的东西。

$Workday(WDAY)$ ,周一盘后公布的财报各项数据都“中规中矩”,不过市场却以下跌来反馈。
而上一次,panw在财报公布后当日的那次机构大博弈,部分机构“歇斯底里”式狂抛,单日直接被轰掉了近30%,目前回血15%左右。有点像2022年10月22日的Meta

回复@奥马哈的穷查理: 第一点也是“只跨越一尺栏杆”的另外一种阐述。过往历史,曾经不少卓越的投资者在这方面或多或少会翻车,从而遭遇重大损失,性格太自负的尤其如此。
$纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $恒生指数(HKHSI)$//@奥马哈的穷查理:回复@7X24快讯:【伯克希尔巴菲特致股东信2023好句摘要...

提及的两点同样利空港股的恒生指数 最后值得一提的就是,“美国消费者信心指数”连续上涨,这又是正面因素。

不会是2000,但2018的可能性还是不小的,后者概率目前看30%左右;降息时点不仅比预期推迟,同时bp也比预期要小,两点对美股都偏负面,虽然权重业绩没大问题。

podd昨日公布的营收低于预期

$Palo Alto网络(PANW)$ ,弱指引,被暴锤!

推荐和崩盘没有必然的因果关系,主要还是反差过于大,一边是集体新高,另一边是新低。如果港股短期V字翻倍,它们一样也会推荐。 再就是,换个角度,如果2018出海时没有买中概,仅仅是买美股QQQ,又如何?

$Medpace Holdings(MEDP)$
18年9月至今,五年多涨幅高达540%+,秒杀雪球99%以上的美股大V投资者。
对比行业老大IQV,有独特的优势,透过财报背后数据也可印证这点。
“市场共识”尚可,不过“流动性”比较一般。前年高息环境下的“指引”相对保守。

两者都刚刚迈过千亿美金市值的关口, 2018年9月至今的涨幅为: amat,332% ircx,472% 两者并不输给苹果同期涨幅的330%

事实没发生前都是“预测”,那些事后才发的都是骗子,因为事前怕被打脸,不敢发。

以下公司即将披露财报,先看数据,再看有无做多机会。
dg,2月22盘后
podd,3月14号盘前

回复@帕迪沙阿: 这是港股,没做港股。
抖音对“到店”有先天的优势,美团的优势在外卖和即时配送。“优选”所在赛道竞争激烈,变数很多,很难预测,即使几年后能止血微利,市场给予的估值也不会很高,除非做出了“差异化”。
稳妥起见,可以等右侧。//@帕迪沙阿:回复@PracticeOnly:您怎么...

也不是只有美团研报这样,几乎所有公司的研报都这样,能预测对50%就算很不错了。不信可以去百度那些无论是A股、港股和美股的公司研报。 所以,“分析师、经济学家”等并不能与投资者画等号。

被lyft所带动而已

回复@林江君: 他不仅不懂,也没什么投资水平,讨论这些属于浪费时间。//@林江君:回复@阿企笔记:你是真不懂还是假不懂,港币利率是跟随美联储定价的,港币也是跟随美元的

时间还太短,收益率没有意义。