唯时基金

“霍华德马克思”第二层思维的8个展开过程：
1，未来可能出现的结果会在什么范围之内？
2，你认为会出现什么样的结果？
3，你正确的概率有多大？
4，市场的共识是什么？
5，你的预期与市场的共识有多大差异？
6，当前价格与大众所认为的未来价格以及你所认为的未来价格相...

回复@唯时基金: 价值毁灭！ 22.09.30之后的一年，otly又从2.5跌破1面值，再次腰斩！//@唯时基金:回复@唯时基金:otly能再从4.4跌向2.5，跌幅40%，怎么会认为做空的赔率有限！？？

两年后8000点的可能性是零，但4000点左右还是可以盼望一下的，有人问为什么？因为前者是幻想，后者是梦想！

这个题目如同，“为什么创业不能保证成功”一样？

回复@风起一粒沙: 是这样，无一例外！ 因为投资是自带风险、不是100%的，而“收费、管理费”却是100%的确定性。这样一来就很容易理解了。//@风起一粒沙:回复@极端点买宽基:此外，收会员费的，知识付费的，无一例外都是骗子。为啥？我稳定年化20-30%，看的上你那点会员费，哄你当爷？

回复@--锐: 坦率地讲，没有交流的必要，美股不会因为我们如何看而改变什么。若看好就拿着，不看好就先等着，既是预测，自然就可能有对&错，看结果就行了，就这么简单。
另外，你提到的这些“利率、估值分位”这些属于宏观层面，它们如何变化，有没有作用，起到了多大的作用，每个投资者甚...

有一种情况，是以“横盘”代替下跌或上涨，来提前反映基本面的变化，直到外在因素打破平衡。

随着指数回来到万三，作者是目前雪球为数不多的还在看多美股的投资者。更多的是“双头”论、腰斩论。

非共识的准确，其实就是“与众不同且对”，两者说的是一回事。

quoted “印，越，日等的上涨是不理性，非可持续性的” unquoted 文中这个观点早在四年前的2019年就已经在互联网上铺天盖地，但事实证明，并没有多少参考价值。

回复@常青树不老松: 不觉得有什么“很深的见解”，与之前刷到过的“纳指长时间不能买”那篇文章没啥本质上的不同。
不过，与众不同不算是坏事，但需要“对的结果”作支撑。凡事要反过来想一下，时间会回答一切预测，不仅仅包括宏观经济、也包括了企业的发展。//@常青树不老松:回复@-锐-:观点独...

被思科收购，回到19年3月时候的水位。

“长时间”需要进行准确定义，否则这个结论是一文不值的。

点阵图显示，明年降息幅度不及预期，美股还需要向下修正，但预计下跌能量不会超过18年年底那一次。

周一均价67.3美金做空了wayfair，分几笔自动条件单，仓位20%

$华力创通(SZ300045)$ ，
“量化”在追逐，因为T+1，今日买入的全被活埋。

印度指数“势如破竹”，上证指数8月份下跌5%

据国际清算银行（BIS）的数据，全球外汇市场的日平均成交总额为7.4万亿美金，前几大交易的货币依次为：美、欧、日、英镑和RMB；
流动性很好的美股在它面前也不值一提。

美股周四盘后还有两个公司待公布财报：adbe & crpt

如果是这样，也就是二十五年后，恒生指数将在现有位置上涨约11倍。 除了正高速发展的经济体或者高科技为主的ETF外，其它指数年化10%以上的可能性很小。