PracticeOnly

PracticeOnly

专注美股,家族信托管理人!做一只出色的对冲基金! 风,吹在脸上,不再迷茫!

他的全部讨论

讨论

量子基金1969年刚成立时规模很小,只有六百万美金(包括索罗斯自己的25万美金),直到第一次挫折时的1981年亏损22%,那时规模已增长到2亿美金,十二年年化收益率30%+,这是在美股几乎是零涨幅的基础上实现的,相对美股大盘超额收益高达3200%+;
量子基金与同是对冲策略的老虎基金相比,前者是...

讨论

$Rivian Automotive(RIVN)$
不长期做空就是为了避免这种突然的降维打击

讨论

这个只能你自己做决定,别人不能替代你

讨论

quoted
xxxx用长期价值投资的方法,两年跑赢了华尔街同行,说明在美股这个世界级的投资舞台上不输给其它人。
unquoted
刷到了以上一个帖子,“两年跑赢”或许是事实,但得出后面的结论显得非常多余。仅能说明过往那段时间做得好,没必要刻意去强调。
无论过往 做得好还是“做得差...

讨论

是方三文的“不成熟看法” 网页链接 年初就认为,今年中概互联网指数涨幅即使能领先纳指,也不会是压倒性的(即两者相差20%);目前才过了半年,还没到尘埃落定的时候。

讨论

找个白纸“内部培养”,可能好一些,缺点是周期长一些。 因为存在一个悖论:水平拔尖的基金经理一般往上看,也不会再去替人打工,除非有特殊情况;而若过往业绩没有“辨识度”,没有与众不同的特质,肯定也不敢用。

讨论

回复@PracticeOnly: 茅台1500以下可能会有部分入场抄底的资金,然后再看今年传统旺季中秋国庆和春节的动销情况做两手准备。
商务、婚姻、聚会场景,目前市场正在反映和计价,反映了多少,各有见解;
因为社会文化原因,有庞大的送礼需求,而收礼者需要将其变现,回购价就是前瞻指标,直至...

讨论

美股大暴跌的1973和1974年,巴菲特和索罗斯均盈利,碾压标普500指数。 巴:4.7%、5.5%; 索:8.4%、17.5%

讨论

$雅芳(AVP)$ ,已退市,索罗斯曾在上世纪七十年代做空过雅芳,获利500%+

讨论

在1990年以前,标普500的平均估值水位是PE15,所以很多投资者就会以此为合理估值的标尺,认为PE25偏离了近70%就是严重高估了。 另外,变化太快的科技股应该多少才是合理估值,事实上没有定论。

讨论

茅台的社会库存是个谜; 2016年初的观点“喝白酒的人少了”,少了多少?没有量化,且没到“临界点”,对经济的预期在鼎盛期,最最重要的是当时股价回落到了十年前的2007年,之后白酒板块大爆发,有些股迄今依旧上涨了40倍以上。

讨论

回复@沪深老韭: 是可以关闭QDII和“收益互换”两个对外渠道的,只是看想不想这么做而已。如果没有plan B,那就没办法了,所以有些私募离岸设立子公司。//@沪深老韭:回复@双牛投机:我觉得赚到钱要低调,特别是通过纳指和标普ETF赚钱的。狠起来它们啥都干的出来、
但凡散户能赚到钱的通道都给你...

讨论

有的说那板书是别人代写的,如果是这样,那后面一大串分析就没卵用了。
再说“成长轨迹”的问题,身边有个这样的案例:初中成绩一般,考上普高,之后逐步发力,高考考上了复旦。而竞赛事件中的是仅用两年时间学完高中和大学本科大部分内容,这更厉害,但也有人认为这是可能的。
不管怎么样...

讨论

考上了高中,非重点,家庭经济原因没去而已。 真与假,大学教授一测便知。 @小秘书 ,这总符合要求了吧!?

讨论

发此文时,$纳斯达克综合指数(.IXIC)$ 是11700点,目前17860点。坦白说,一年时间这个涨幅在意料之外。

讨论

$纳斯达克综合指数(.IXIC)$
18日陈光明与霍华德马克思的对话可提炼出后者的几个观点:
1,看好未来中国资产;
2,中性利率会回落在3%左右;若认同他这点,可据此对美股XBI和科技股的基准估值进行校正。
3,目前美股不是全面的过热,只是AI和七巨头“热”,但没提及究竟“热”到...

讨论

$百度(BIDU)$
中概kweb成分股,百度的文心一言与同行比,差距不是一星半点。
置身于五年前你或许会感到困惑认为当时极度低估,当时空跳跃到几年后也许恍然大悟,美股对它的定价相当准确,领先于基本面。
很简单,认为低估的话,可以买下私有化退市,和以前360,58同城一样。

讨论

$唯时晓玲1号(ZH1760757)$
上回做空天然气,盈利回吐,从20%+到最后只赚了不到8%;
美股今年上半年表现出极大的分化:
1,石油化工板块从4月初开始调整至今,跌幅过10%;
2,saas中型科技股表现颓势,很多回撤到三年甚至五年前的位置,容易竹篮打水一场空。比如Veev;
3,...

讨论

最赚钱最有前景的字节跳动并没有在kweb里面。 印象中最近几年在雪球很少看到“认为字节对其它中概互联网公司估值的压制”。只刷到过一次,有个投资者认为:因为字节,他/她不买kweb

讨论

后者有木有被计价,有很大的分歧。

讨论

本质上看还是纳指etf,也就是说受益于整个过往十年的美股大牛市,虽然字面上说是“主动”型产品。