PracticeOnly

讨论

如果前两大经济体只能有一个指标反映未来宏观经济前景，那一定是“民/营！企业家信心指数”，美国则是“密歇根大学消费者信心指数”。

讨论

本周四盘后部分财报：
dxcm、appf、fix、deck、txrh；
有兴趣的可以赌一赌

讨论

可能三五年后指数还是这个位置，或者相差不太远。 同样的东西，哪怕是以相同的角度，相同的周期，不同的人还是会得出完全相反的结论。所以，谁怎么看，一点都不重要。股市的下跌也不是因为谁看空的结果，也没办法去阻止。

讨论

$施乐(XRX)$ ，
最近十年，亮点不多！
同时也让人想起以前在中国很热的“利盟”，分拆自IBM，在深圳有代表处，后被中国厂商002180收购。

讨论

其实你无法证实或者证伪AI是不是泡沫。 “泡沫与否”只是基于现状或者过去已发生的来推测。而未来是没有人知道的，或者说看不清的，变化大的科技更是如此。 纳指从万三点下方的可配置区域只用半年多就上涨了40%，过快的上涨需要通过下跌来技术性修正。 $纳斯达克综合指数(.IXIC)$

讨论

二十年前经济很好但股市跌到了998，只说明其它原因的权重甚至压倒性地盖过了经济基本面。而你理解的原因是错的。

讨论

$Roku流媒体(ROKU)$ ，
Roku可能是被雪球的达人们分析得最多，却死得最惨的一个股，另一个可能是bili

讨论

还是建议一半以上资产配置纳指QQQ，不是中国版的纳指ETF，而是外面的QQQ；也不是目前梭哈，而是两三年内完成。 剩下的交给时间。。。安心做本职工作。这是普通人最省心的办法。直接下场要谨慎，想偶尔折腾一下的除外。

讨论

Algn，同为美股“消费”，是六年前在某美股投资社区热门标的之一。。。

讨论

鲁宾在任期内的1998年，美国“财政赤字”为零。

讨论

标题得分两种情况， 上升市，由卖方决定； 下跌市，由买方决定。

讨论

那为什么不去做空呢？除非不擅长或者不敢。。。 过去五年，它是做空最好的市场，没有之一，做到了“发现和定位”价值。 $恒生指数(HKHSI)$

讨论

$HashiCorp(HCP)$ ，
没想到最后以“被IBM收购”的方式退出了上市舞台。作为美股的中型科技股，从过往跟踪的四年时间看，业绩上没有太多的亮点。

讨论

回复@谷禾格: zm是外部变量，都还不是最重要的，英国投资机构Baillie Gifford曾经提到过卖出腾讯、转向买入美团的原因。
背后更深一些的，其实是“疑问”。有历史大局观的投资者才能理解。//@谷禾格:回复@pijkig:都不重要。关键是中美关系。4月底的行情启动，就是因为布林肯访华的短暂热度。与...

讨论

错失良机。。。

讨论

这边“风景独好”。。。 打工者，企业主老板们，私营个体户等等，每个群体的观感差异还是很大的。 对“消费”到了何种阶段？同样如此。

讨论

最后一句，美国的宏观经济没那么容易判断，包括与美股的相关程度。过往18年初，22年初，雪球没几个美股投资者能预判到。 结论就是，这里对对岸的宏观预测，可以无视。 $纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $恒生指数(HKHSI)$

讨论

39岁，曾是作家

讨论

$唯时晓玲1号(ZH1760757)$ ，
第二次做空天然气，早4天入场做空，结果就完全不同了。
anyway，要恭喜敢于从2.9拿到2.3的投资者。