#1994年伯克希尔股东大会#
【提问者：】我知道，巴菲特先生，您说过您不会去读别人对市场或经济的看法，但您或查理对事情会如何发展有什么看法吗？您是看涨还是看跌？
（run_rabbit_run：预测）
【巴菲特：】你可能很难相信这一点，但查理和我从未对市场有过任何看法，因为这不会有任何好处，而且还可能会干扰我们原本可靠的看法。
（run_rabbit_run：彼得.林奇说，如果你花13分钟以上分析经济和市场预测，你就浪费了10分钟）
如果我们对一项业务的看法是正确的，如果我们认为一项业务很有吸引力，那么我们因为考虑了市场走向而不采取行动，将是非常愚蠢的。
（run_rabbit_run：彼得.林奇说，我每年花15分钟在经济分析上）
因为我们就是不知道。为了一些你不知道且未来也不会知道的东西，而放弃了一些你确实知道且有利可图的东西，这对我们来说是不合理的，这对我们来说也没有任何意义。
（run_rabbit_run：格雷厄姆说，如果说我注意到华尔街近60年来发生了什么，那就是人们没有成功地预测股市将发生什么。）
我的意思是，我大概在1942年4月买了我的第一只股票，那时候我11岁。从那时起，我的意思就是，实际上，二战当时看起来不容乐观。我的意思是，前景真的不容乐观。我的意思是，你知道，我们在太平洋做得不好。我不确定我在购买三股股票时是否考虑到了这一点。
（run_rabbit_run：巴菲特：我曾经对技术分析非常感兴趣）
但我的意思是，想想从那以后发生的一切，你知道吗？…….各种各样的事情，有时候还有大规模通货膨胀。
对我们来说，由于对未来宏观走向抱有一些猜测而放弃你做得很好的事情，这是毫无道理的。从伯克希尔的立场出发，最好的事情莫过于市场大幅下跌，我们不会将此立场强加于其他任何人。
（run_rabbit_run：【巴菲特长期持有过的企业】美国运通、富国银行、华盛顿邮报）
（run_rabbit_run：核心投资能力之一：评估危机的实质性影响）
（run_rabbit_run：巴菲特：如何识别“反脆弱性”）
我的意思是，随着时间的推移，我们将成为商品的买家。如果你打算长期购买食品杂货，你希望食品杂货价格下降。如果你打算在未来某个时候购买汽车，你会希望汽车价格下降。
我们购买企业。我们购买企业的一部分：股票。如果我们能以有吸引力的价格买到这些东西，我们的生活会比买不到要好得多。
（run_rabbit_run：“百年老店”合辑）
所以我们一点都不害怕。我的意思是，我们真正怕的是一个长期持续的非理性牛市。
作为伯克希尔的股东，除非你以借来的钱持有股票，或者打算在很短的时间内出售股票，否则如果股票变得更便宜，你的境况会更好，因为这意味着我们可以为你做更明智的事。
但我们不知道（未来市场走向），也不在乎任何人对此有什么看法。（开玩笑地说）我是说，我们尤其不在乎我们自己的看法。
（run_rabbit_run：格雷厄姆说，认为公众可以从市场预测中赚钱，是荒谬的）
查理，你怎么看？
【查理·芒格：】我认为，如果你不知道这些宏观因素，因而把所有的时间都花在思考个体企业和个体机会上，这将是一种更有效的行为方式，至少在我们欠缺特殊才能的情况下适用。
（run_rabbit_run：查理.芒格说，如果你试图预测一切事物的未来，那么你就尝试得太多了）
【巴菲特：】如果你对企业的判断正确，你最终会做得很好。
我们不知道，也不考虑什么时候会发生。我们考虑会发生什么。弄清楚会发生什么并不那么困难。在我们看来，不可能弄清楚什么时候会发生。因此，我们关注将会发生什么。
（run_rabbit_run：巴菲特说，诺亚法则：预测降雨没意义，建造方舟才有实际意义）
（run_rabbit_run：巴菲特：为什么要寻找护城河？）
这家公司（可口可乐），在1890年左右，整个公司的市值才2000美元。现在的市值约为500多亿美元，你知道吗？
（run_rabbit_run：盘点23家软饮料企业！）
有人可能会对1890年买入可口可乐股票的人说：“你会经历两次世界大战，你知道，你会经历1907年的大恐慌，所有这些事情都会发生。等等再买可口可乐的股票，不是更好的主意吗？”
基本上，我们承受不了那个错误。嗯。
（run_rabbit_run：为什么要寻找长期确定性？）
.......................................
【重点】
1，翻译内容、备注内容包含较多的主观成分。
2，请自行核对准确性，不保证信息客观性，切勿作为任何投资依据或其他任何依据。
3，有少量删减。欢迎纠错～
.......................................
$伊利股份(SH600887)$ $泸州老窖(SZ000568)$ $双汇发展(SZ000895)$