发布于: 雪球转发:3回复:24喜欢:2

请教一个物业行业的问题:

随着日本老龄化加深、城镇化结束、人口总数减少,大量房屋出现了空置。未来中国的小区空置率恐怕更高。

在小区充分入住的前提下,物管无疑是个好行业,有基本物业收入+增值服务。但若空置率逐渐增加,物管公司固定支出减少有限,收入却会线性下滑,会不会逐渐难以盈利?

换句话说,同样是管理1亿平米,今天住300万人,10年后同样面积只居住260万人,盈利模型还跑得通吗?这是否是个潜在风险?

还有一些新小区,已经划在了物管公司的在管或者储备面积里,却可能永远住不满了。这些应收最终能收得回来吗?

$保利物业(06049)$ $滨江服务(03316)$ $旭辉永升服务(01995)$ 

精彩讨论

小小海绵2023-02-16 02:23

1.住的人少的时候物业成本直线下降,服务100%入住率的小区和入住率50%的小区,单单电梯费和小区公共水电费都是两个级别的。更别提人力了。

2.房子不论空置与否,只要去物业更名,物业必然要你把物业费全补了。如果长期拖欠是可以上告且拉黑征信的。我不觉得有多少人会为了物业费就牺牲掉自己的征信。

和你的直觉恰恰相反,入住率满的时候未必就是物业最赚钱的。物业最赚钱的情况是物业费全交,且没有人住。

DesperateEric2023-02-16 02:31

没人住的房子也要交物业费啊 逃不掉的

月满炉中火2023-02-16 08:35

物业堪称完美行业,除了大股东随时可以挪用资金

荣j2t2023-02-16 07:42

你这问题应该去问chatgpt

全部讨论

2023-02-16 01:48

这个房子卖 你补费吗?