所以我不做那个最聪明的人，一直寻找市场的大错。我就按照合理价格买入优秀企业然后耐心持有就好了。当然如果能低估肯定更好，但是不强求这个。
同时我也不做另外一种最聪明人，尝试在恐慌暴跌之前判断出来然后减仓，暴跌以后抄底。暴跌就淡定承受下来，然后仔细看暴跌的原因和会出什么机会来调仓优化持仓结构，增加未来收益。

最好的投资往往是在最坏的时候做出的

有个悖论，股票的价格说是市场定的，其实是97%以上的参与者定的。如果市场对，那就是参与者对。那为什么亏钱？

如果择时的话，在市场情绪明显极端的时候做择时判断，那么正确的概率就会高很多

就是你先前的决策对现在的决策照成影响。
比如你10元把一个股票卖了，然后这股票涨到14元。这时候你发现基本面比你之前想象的好得多。14元其实也不贵。但是因为你之前10元卖了，不想疯狂打自己脸14元买回来。这时候你就被沉没成本影响了，做出了不理智的决定。

至少比中国复工早

不能赞同更多

这都是马后炮 谈不上什么定价错误 疫情对经济和企业的影响显而易见 大跌不是什么定价错误 谁知道美国疫情会发展到多严重 美国人要多久才能复工 美联储会采取些什么措施？这些都不确定谁知道3月份那个点位就是底？

谢谢你的关注，投资路上有你不孤单。

您的思路我很认同，一直在关注您，谢谢您的回复。

不要有沉没成本，保持理智。

的确有这个问题，所以等待也是投资可转债的重要一环。当然，我现在的策略稍微做了一点微调，把金字塔型建仓改变为哑铃型建仓。从110开始买，买2份，105买1份，100买1份，95买2份。到95以下卧倒装死，因为基本上能够到达95的转债都是问题转债，如果出现回售年化收益率比较高（比如超过10%）时，在公司退市可能比较小时，可以考虑部分买入，但是卖出价定在回售价的位置。

当你说“这股票严重低估”其实就是在说“市场严重出错”。 市场当然会犯大错，但是在正常状态下市场是对的概率大得多。 能否找到那个小概率市场严重出错就看人本事了。
所以最好投资的时候永远是非正常状态的市场，也就是恐慌的时候。那时候市场因为极端情绪失去理智，定价大面积错误，都会出现躺赢局面。 可惜大多数投资人都被吓傻了，跟着不计成本的抛售。最近的一次就是今年3月。。

看了你以前的文章，有个问题想和你讨论105.100各买一份，如到不了95.甚至90.85再各买二份的话，那不是很轻的仓位怎么办？

是啊