中国的大城市的国际学校也差不多,都是培养资本接班人的 那种小镇做题家是培养996打工人的。方向不一样。
这种学校在美国是比比皆是?还是公立多?公立也这么好?
这种学校中国私立有没有?还是说中国高中都是衡水?
怎么通过一个看样子很不错的美国私立高中的各方面条件就一股脑的批判所有的中国高中?
做比较就把条件做一样然后再比较。
就像你不能看了上海,然后认为中国都是上海,也不能看了黄土高坡觉得中国都是黄土高坡。
不然得出来的结论除了让自己爽一把以为,也不会得出什么有建设性的想法。
国内私立高中,我看条件也不错。
另外不谈学费就是耍流氓了。
一边说中国还很穷,收入还很低,一边又说高中不能做题,要像这种私立高中。。。。
这。。。大多数穷人家孩子咋办?
你把米国顶级私立高中和中国普通高中对比?怎么不对比一下快乐教育公立高中的素质和中国普通高中的素质对比?这样对比的多半是屁股决定脑袋的人写的,或者有利益关系的人写的。
一直认为应试教育保护的是普通老百姓,让他们有一条正正经经上升通道,但偏偏现在很多无权无势的傻子跟着资本呼和评击。说明了人的认知高度决定了你的位置。
好的私立高中都是有自己特色,也有和国内以学业为重的。例如加拿大的多伦多大学附中就以学业为招牌,在市中心,运动场地很小,但它是加拿大入腾校最多的高中,所以也就成了亚裔追奉的私校。除了ssat, 还有自己入学考试,数学是奥数难度。