都开始免费教基础知识了嘛,废心了啊
我与中国政策制定者就‘等式的另一边’——需求侧的问题进行了探讨,包括谈到在当前中国已处于的较高发展阶段(advanced stage of development)下,储蓄率仍然接近45%、为全球储蓄率最高的国家之一。”
“高储蓄率的另一面是,中国的消费支出占国内生产总值(GDP)的比重相对于其他处于这一收入水平的国家要低得多。”她说,长期以来中国的储蓄率一直较高,但过去房地产和基建投资吸收了大量储蓄。”
“因此,一个可行的办法是推升需求,让家庭部门在GDP中获得更大的份额。这可以通过提高他们的收入,或者(同时)提高他们的退休保障、负担子女教育的能力等——这些都是高储蓄率背后的动机。这一办法可以概括为经济再平衡。”
(摘自财新报道)
都开始免费教基础知识了嘛,废心了啊
如果我有错,敌方指出来了,于是反而不承认。 结果就是中了反间计。
如果敌方可以一直把事实都说出来,然后我们就都不承认,也不坚持实事求是了。那敌方的反间计可以一直有效。
如果只认事实,实事求是,都去优化改进,我们就会越来越好,而不会上当受骗。
不管老太太其他说了什么,这一段应该是真心从学术角度来讨论问题的,说的也很有道理
一位美国老太太 不远万里来到中国 为了中国人民献言献策 这是什么样的精神
生产和消费要平衡发展,这是很容易理解的,尤其是大国,中国体量太大,别人承受不了你过剩的产能。一个国家承受外来过剩产能,必然要对自身的生产造成冲击,再进一步造成失业和消费不足,整个国家的经济平衡被破坏,所以你就知道,像中国这样大肆扩张产能去冲击全世界,最终必然是遭到全世界的反噬,这种畸形发展是不可持续的。
还有一个办法是开放美国的汽车、光伏、新能源电池市场,赚来巨额顺差,咱这边再分一分
耶伦的方法其实就是大放水,给钱,这次老美的潮汐式收割咱躲过去了,等到下一次的收割将把我们彻底击垮