| 发布于: | 雪球 | 回复：14 | 喜欢：19 |
“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”
————————————————————
反思是好事，但是如果没有自己的世界观，只会跟着敌人的思路反思，那就有点麻烦了。你猜你的敌人会不会全心全意为你好，跟你说真话？成年人应该有成年人的成熟判断。
————————————————————
前苏联全盘按美帝的意见反思、改革，解体后，俄罗斯又跪舔了美帝10年，结果是什么样大家都看得到。别人都快摔死了，难道非要自己也去摔一下，才知道那是个坑？
1）“我们投资占比过高居民收入相对过低，这是事实”，这是全部事实吗？中国占据的生态位就是低附加值产业，收入怎么能不低？中国刚刚有些企业有冲击高附加值产业的机会，比如华为大疆，就把美国人急得举全世界之力围堵。不占据高附加值产业，就想提高居民收入？强行拉高人力成本，逼着苦逼的制造业转移到成本更低的国家？阿根廷和四小龙尸体都快凉了，指望中国人重走这个坑？怪不得缅北那么赚钱，好骗的人未免太多了。
2）“而不是全部都反对，孩子和脏水一起泼出去。”她说的就是错的，我们当然要反对。真实情况是中国要求发展，要求冲击高附加值产业，中国也希望有100个华为大疆，造就消费能力强大的中产阶级。————你猜猜，美国会同意停止制裁华为大疆不？你倒是实事求是，可惜分析什么是对的什么是错的，需要一些专业知识，光靠实事求是还不够。
3）别替最高层操心了，王HuNing35年前写的书就已经看透了美国，他35年前的见识都比99%的人今天的见识高多了————十几年前中美蜜月期合作时，高层就筹划一带一路了，早就看到今天了。高层的水平不是看两本三国演义的民科可以揣度的，都现代社会了，别拿“群英会蒋干中计”那种小说思维思考问题了。
呵呵，又想得到市场经济的自由竞争激发生产力，又想不被自由竞争下的资本极致剥削，这不正是你的自相矛盾吗？两边的话都让你说出来了，居然没意识到自己的自相矛盾是吗？
70年前，印度、巴西、阿根廷哪个不比中国发展基础好？2000年，雪亮军刀提出中国有望在30年内经济体量赶超日本，还被殖子们围着骂————如今才过上几天好日子，居然又开始癫到跟美帝比消费能力了，真是一会自卑，一会自大，主打一个精神恍惚。
连基本的历史视角都没有，基本的发展规律都不懂得遵循，要么就妄自菲薄，要么就妄自尊大。————国J把某些人养得太好了，养成了巨婴，以为太阳围着他转，以为70年来的高速发展是天经地义的。想跟美帝比消费能力，回家查查黄历，人家祖先漂洋过海满世界开殖民地烧杀抢掠的时候，你家还在康乾盛世呢！脱离历史脱离现实脱离发展阶段，听到老太婆说了句提升消费四个字就忍不住启动反思的小齿轮了，居然还说得出实事求是四个字。
真的可笑[捂脸]
这个世界上，除了父母以外，哪怕是亲戚朋友，谁会百分百为你好？更别谈生意伙伴和工作同事了。 大家都是互相利用，为了各自的利益最大化。
人最可悲的不是被利用，是被利用了没有获得相应的回报 被卖了还帮人数钱，或者更可悲的是完全没有被利用的价值。
曾经我们基础设施落后，要想富先修路。
现在当前阶段，我们基础设施已经全球领先了。我们投资占比过高居民收入相对过低，这是事实，我们自己也承认，不能因为人家说了，我们就去反对
求推荐书籍[献花花]