简单聊下司美格鲁肽

发布于: 修改于:雪球转发:16回复:29喜欢:54

大概写一下司美格鲁肽注射液的情况。

1、空间很大

2022年全球医药销售额,除去新冠的两个疫苗(辉瑞Moderna)、辉瑞新冠药物Paxlovid外,艾伯维阿达木单抗212.37亿美金排名第一,默沙东PD-1(K药)209.37亿美金排名第二,阿哌沙班117.89亿排名第三,吉利德Biktarvy(艾滋病)103.9亿排名第四。诺和诺德Ozmmpic(司美格鲁肽注射液降糖适应的商品名)84.65亿美金,排名第10。但根据增速,今年过100亿美金,大概率进前三。

司美格鲁肽注射液(Semaglutide)为诺和诺德的重磅产品。根据诺和诺德的财报,2023年上半年,Ozmmpic(司美格鲁胎注射液降糖适应症的商品名)实现营收417.41亿丹麦克朗(丹麦克朗汇率和人民币差不多),Wegovy(司美格鲁胎注射液减肥适应症)实现120.81亿丹麦克朗,二者合计538.22亿丹麦克朗,折合76亿美金,预期全年达到200亿美金。上半年,诺和诺德在中国的收入89.28亿丹麦克朗,其中司美格鲁肽注射液(降糖)为22.13亿丹麦克朗。

2、司美格鲁肽注射液的专利问题

司美格鲁肽国内专利正常于2026年到期。

司美格鲁肽注射液国内核心专利为CN200680006674.6——长效GLP-1化合物及其治疗用途(在相对于序列GLP-1(7-37)(SEQ ID No 1)的位置7和/或8上具有至少一种非蛋白质源性氨基酸残基的修饰的GLP-1类似物,所述的类似物在位置26的赖氨酸残基处用部分进行酰化,并且其中所述的部分包含至少两个酸性基团,其中一个酸性基团在末端连接)。

华东医药第一个挑战司美格鲁肽原研专利,2021年6月10日向国家知识产权局递交司美格鲁肽的专利无效申请,递交的司美格鲁肽专利无效申请于2022年9月5日被国家知识产权局判定司美格鲁肽核心专利CN200680006674.6全部无效。2022年9月5日,国家知识产权局判定司美格鲁肽核心专利(CN200680006674.6)全部无效。随后诺和诺德上诉至北京知识产权法院,后续将进入知识产权诉讼阶段。随后各家都会以专利挑战方式抢上市。

3、为什么要做III期临床

目前国内司美格鲁肽注射液仿制企业都在进行I期-III期临床的临床试验。

普通制剂,首仿药物做验证性临床,仿制药进行BE+溶出;复杂生物制剂,一般均要求进行III期临床。

丽珠以前的重组人绒促性激素,托珠单抗,均开展了III期临床。司美格鲁肽注射液显然属于复杂生物制剂,因此虽然已经在国内上市,但还是要按照CDE的要求开展III期临床,验证多次给药后关键药代动力学参数的相似性。

4、为什么不做减肥适应症

诺和诺德司美格鲁肽注射液2021年6月减肥适应症在FDA获批,取商品名Wegovy,2023上半年实现120.81亿丹麦克朗,增长极为迅速。减肥适应症在国内尚未获批。

目前国内仿制企业基本均为糖尿病适应症,除了原研适应症未批、减肥适应症专利等因素外,我觉得最重要的原因是:对于仿制药企业,做减肥适应症意义不是很大。

核心原因在于:目前糖尿病适应症已经进入医保;减肥适应症还很难进入医保。医保是救命钱,肥胖属于体力劳动少的富贵病,救命钱是否去覆盖富贵病?毕竟一针1.5ml(1.34mg/ml)的司美格鲁肽价格的价格近千元,这是笔不小的费用。

糖尿病和减肥,都是司美格鲁肽,使用剂量有些差异。因此,在相当长时间内,可能都是一种擦边球形式——肥胖者早晨多吃糖,然后去测“空腹血糖”,于是“空腹血糖高”,然后医生给开具司美格鲁肽用于治疗高血糖,并享受医保。

5、核心竞争力

这么一个大药,研发企业当然众多。研发进度上,九源基因排第一,$丽珠集团(SZ000513)$ 第二,接着是华东医药。但相互之间的时间差异只有几个月。

这就导致一个问题,上市即集采。同时,尽管集采,但整体销售量很大,有点类似于紫杉醇(白蛋白结合型)。

不集采,谁也卖不过华东,毕竟渠道优势在那摆着。而一旦集采,渠道优势大幅削弱,核心竞争力变成了生产能力、成本。

现在司美格鲁肽原料药价格差异比较大,有报价5000元/g的,但也有说法GMP级单价超过30000元/g的。当然,1g原料药可以生产500支制剂,按照30000元/g计算,每支制剂原料药成本60元,原料药成本不到10%。但,集采以后,司美格鲁肽会是啥价格,谁知道呢……

6、同类产品对比

糖尿病主要包括1型糖尿病(先天性的,自身免疫性因素、遗传因素等,导致分泌胰岛素的β细胞被破环,造成胰岛素分泌绝对不足,从而引起血糖异常升高)、2型糖尿病(后天性的,胰岛β细胞功能缺陷,胰岛素抵抗、糖耐量降低和空腹血糖调节受损导致的血糖异常升高,通常是肥胖体型)、妊娠期糖尿病、其他特殊类型糖尿病。

对于2型糖尿病,最近20年除了经典老妖二甲双胍,主要产品为GLP-1、SGLT-2抑制剂、DPP4抑制剂。后两者,SGLT-2抑制剂方面,百时美施贵宝阿斯利康共同研发的达格列净于2012年在欧盟上市、2014年在美国上市,三菱制药原研、强生旗下杨森制药获得美国权益的卡格列净2013年在美国上市,勃林格殷格翰公司与礼来公司合作的恩格列净2014年FDA批准,等等;DPP4抑制剂方面,2006年默沙东原研西格列汀上市,诺华维格列汀2007年上市,百时美施贵宝和阿斯利康共同研发的沙格列汀2009年上市,武田阿格列汀2010年上市,等等。

目前来看,2型糖尿病领域,SGLT-2抑制剂、DPP4抑制剂逐渐掉队,GLP-1是主流。GLP-1已上市药物中,司美格鲁肽是目前是最优秀的。

在中国市场,最优秀的GLP-1药物上市就会集采,可能对行业格局都会产生影响。

上市的多家胰岛素企业可能会有一定影响,在以往胰岛素的使用经验中,主要是1型糖尿病,2型糖尿病要么胰岛素,要么降糖药。司美格鲁胎大力推广后,2型糖尿病用不着胰岛素了;根据最新的纽约州立大学布法罗分校的研究团队的研究,将司美格鲁肽用于治疗新诊断的1型糖尿病患者,可能会大大减少甚至消除他们对注射胰岛素的需求。

降糖药物渠道方面,龙头是华东医药。司美格鲁胎作为最好的药物集采,华东医药渠道优势也将大幅削弱,目前重点发力的利拉鲁肽会承受巨大压力(效果不如司美格鲁胎,而且每日注射,而司美格鲁胎是每周注射),一时半会也无法研发出一个优于司美格鲁胎的产品。

全球三大糖尿病药企为礼来诺和诺德、赛诺菲。赛诺菲最经典的产品是甘精胰岛素,2019年底赛诺菲新任CEO上任后宣布停止在糖尿病与心血管新药上的研究,转向自身免疫和肿瘤领域。剩下礼来和诺和诺德双雄PK。诺和诺德除了胰岛素外,主要为GLP-1组合,从利拉鲁肽到现在的司美格鲁肽注射液、司美格鲁胎片剂。礼来除了胰岛素,主要为度拉糖肽、SGLT-2抑制剂恩格列净。2022年,GLP-1/GIP双靶点药物替尔泊肽在FDA获批,GLP-1/GPGR双靶点药物玛仕度肽在临床中,信达引进了该产品在中国的权益,处于III期临床;从II期临床结果看,在减重方面,玛仕度肽优于司美格鲁肽。

7、中国降糖药物格局判断

未来在国内,我认为竞争格局大概率是这样:

司美格鲁肽集采后价格大幅下降,成为一款用量巨大的相对低价药物,参与者都能分一杯羹,利润多少取决于成本。其他降糖药、2型糖尿病药物份额逐渐萎缩。司美格鲁肽成为霸主,并维持相当长的时间。

信达礼来引进的玛仕度肽会挑战司美格鲁肽,但上市后3-5年内销售金额可能不会撼动司美格鲁肽霸主地位。主要是研发费用较高,定价不会低(需要参照礼来的全球定价策略);而且上市时速度慢(虽然同样在III期临床,但创新药的III期和仿制药的III期的指标不一样,创新药的III期是证明有效,仿制药的III期主要是证明无差异),进医保速度更慢(司美格鲁胎2017年已经进入医保)。玛仕度肽上市时,司美格鲁胎已经完成集采、定量,又便宜又好、基础量也锁定了。玛仕度肽高价去抢司美格鲁肽的份额,信达本身又没有渠道(因为本来就是礼来引进的,不可能再去找第三方合作),因此需要一个相对较长的蚕食过程。

精彩讨论

howmissyou2023-09-28 14:08

1、丽珠一直以来不怎么受概念影响,新冠时,丽珠是全家桶,有抗原试剂盒,有治疗药物(抗病毒颗粒、托珠单抗),有疫苗,但新冠炒作时,无论是疫苗,还是试剂盒,还是药物,丽珠都是最弱的。这可能是因为有H股拖累(H股根本不受概念影响),同时丽珠市值大一些,游资也炒不动,不会把它列为目标,一直以来是价值投资类的股票。
2、不谈炒作,只谈实际影响,我认为华东是受损的(原来的利拉鲁肽废了)。至于信达,年年巨额亏损、靠融资活着、盈利遥遥无期的药企,我是价值投资者,我关心的不仅是利润增长,还有分红率、回购情况,肯定不会去看信达;只谈信达这个品种,我觉得销售额肯定达不到司美格鲁肽的水平(原因正文已叙述)。
3、我觉得司美格鲁肽会是一个大品种,但集采之下,每家获利都不会很高;我们假设丽珠能靠此盈利个几千万,对丽珠的利润影响只有百分之几而已。所以整体上,我觉得只是炒作而已。

富国医药君2023-09-28 13:53

司美格鲁肽带火了GLP-1减肥赛道,除了研发跑在前面的药企,多肽药物产业链企业也有望受益~ $医药龙头ETF(SH515950)$ $沪港深创新药ETF(SZ159748)$ $丽珠集团(SZ000513)$

平和宁境2023-09-29 19:04

GLP1,是阿达木、K药、新冠疫苗后的候选药王,GLP1如果新王上位,那就是慢性病药物、击败肿瘤,再次回到药物创新最中心。
利拉鲁肽获批,艾塞那肽在前、司美格鲁肽、度那糖肽等在后。
双靶点及多靶点,信达领先,华东信立泰也有。
小分子,前面有口服版本,小分子还没出,华东信立泰都有小分子,成本会比多肽下降不少。
华东九源基因目前利拉鲁肽在手、保持领先,丽珠素马鲁肽进度挺靠前。GLP可能小分子、多靶点未来的差异化,比较值得看好,如果丽珠能做GLP1微球长效那就牛掰了。创新是高投入高回报,最好多做差异化、特色的事,这种无脑重复的事,没啥意思。这方面,信立泰,真是差异化特色创新、国内宝贵的先锋。

howmissyou2023-09-29 10:47

商业化能力意味着你要接触到这个领域的大多数医生,让这个领域大多数医生认可你。所以,即便国际大国企,也通常专注某一个领域。
信达以前没有什么降糖领域的产品吧,要商业化谈何容易。

全部讨论

2023-09-28 12:55

所以最近丽珠强势也和减肥药有关?请教楼主,国内相关概念中最贴近的是不是信达和华东,其次是丽珠?

2023-09-28 13:53

司美格鲁肽带火了GLP-1减肥赛道,除了研发跑在前面的药企,多肽药物产业链企业也有望受益~ $医药龙头ETF(SH515950)$ $沪港深创新药ETF(SZ159748)$ $丽珠集团(SZ000513)$

2023-09-29 09:09

楼主低估了信达的商业化能力

2023-09-29 13:59

楼主如何看待瀚宇药业

2023-11-03 04:38

请教一下,为什么国内仿制司美的如此多家,但是仿制度拉糖肽的却很少呢?按我的理解二者主要区别在于司美可用于减肥适应症,在二型糖尿病上的药效应该接近,不知道仿制难度上是不是有区别,另外就是目前诺和诺德的司美价格上比礼来的杜拉高不少。不知道未来这两款药的竞争格局会是如何,以及以药企的角度来看做度拉可能面临的竞争更小?

2023-09-29 19:04

GLP1,是阿达木、K药、新冠疫苗后的候选药王,GLP1如果新王上位,那就是慢性病药物、击败肿瘤,再次回到药物创新最中心。
利拉鲁肽获批,艾塞那肽在前、司美格鲁肽、度那糖肽等在后。
双靶点及多靶点,信达领先,华东信立泰也有。
小分子,前面有口服版本,小分子还没出,华东信立泰都有小分子,成本会比多肽下降不少。
华东九源基因目前利拉鲁肽在手、保持领先,丽珠素马鲁肽进度挺靠前。GLP可能小分子、多靶点未来的差异化,比较值得看好,如果丽珠能做GLP1微球长效那就牛掰了。创新是高投入高回报,最好多做差异化、特色的事,这种无脑重复的事,没啥意思。这方面,信立泰,真是差异化特色创新、国内宝贵的先锋。

2023-09-28 12:28

据相关报告,我国糖尿病患者接近一亿人,全球糖尿病患者至少超过六亿人,司美格鲁肽的供不应求应该会持续挺长时间

2023-09-28 12:53

我刚打赏了这个帖子 ¥5,也推荐给你。

2023-09-28 13:19

减肥药

01-21 00:16

请问,如何看待诺泰生物的司美布局,已经拿到First adequate letter,业绩也在快速增长中,就不知道到底有多少产能能够释放,业绩真实性如何