李妍 的讨论

发布于: 雪球回复:17喜欢:1
一个不成熟的想法:网络借款,可能是继直播后,互联网变现的通用模式/工具,未来互联网变现模式可能成为:广告+游戏+付费订阅+直播+网络借款。影响到的人群范围,依次缩减;商业运营复杂程度,依次变难。
有流量的网站,未来都可能通过增加网络借款类目,多一个变现渠道,要么自己搭建团队做(自建风控和资金渠道),要么对接乐信这样的第三方。第一波普及在电商、O2O网站已经逐渐搭起来了,接下来可能是各种娱乐类的APP。
@Takun @天天耗子 @星夜狂想 @Justcooool @xhy002152 @下木1990

热门回复

2020-03-27 22:17

我觉得在交易相关的场景里,分期消费非常自然将成为标配。现在的电商已经是这样了,分期乐第一个做了电商+分期的结合,后来有了花呗借呗、京东白条等等。以后只要在有收银台的地方,都可以嵌入分期的解决方案,$乐信(LX)$ 已经在这么做了,给一些自己没有金融科技能力的平台提供解决方案,场景是大大的。至于你说,谁会买个啥都分期,作为80后我也不分期,但95后00后这些在“厉害了我的国”中成长起来的人,真的完全不一样,分期就是生活的一部分了,和从小长大生活富足,对未来预期更乐观有关。

2020-03-27 17:52

这个问题暂时没想清楚,不过最早在$金山软件(03888)$ 做游戏设计的时候,曾经有隔壁项目组设计过类似信用卡一样的游戏充值系统,后来这个系统失败了。究其原因,用行为经济学的解释应该是,充值和借款可能用的是不同的心里账户。[捂脸]

2020-03-28 22:04

美女也30+了啊,还不快嫁人

2020-03-27 22:41

“我们80后”

2020-03-27 18:22

我很喜歡b站的投幣設計。感覺不要錢打賞自己喜歡/欣賞的作品的感覺很不錯。
(沒有損失,創作者卻能得到利益)

2020-03-27 17:48

电商和O2O因为有交易场景,所以贷款行为很自然,其他app就不一定了。基本就是个广告,考虑转化率的问题,媒体大概率不愿意专门弄这个变现方案。

2020-03-27 16:41

借款问题的核心在于解决信息不对称的问题,通俗点讲就是对借款人的还款能力和还款意愿的评估。对这两点有帮助的信息才是有价值的,流量对借款有什么意义?

2020-03-27 11:45

不是不成熟的想法,有流量的迟早都要这么干,先给持牌或则金融科技导流,有经验了就自己搭团队搞个金融科技业务对接持牌机构,然后再牛逼点就弄个牌照,自己放贷。

2020-03-28 11:26

主要还是年纪大了、求稳

2020-03-27 22:29

金融市场没办法由两家垄断哈,资产质量会有区别