我承认我在A股挣的钱全靠运气,博弈的太厉害,逻辑作用不大,每个买入股票的人都觉得自己很有逻辑,其实都是刚好被资金选中和没选中的区别 ……
年后会怎样?我个人觉得,从股票数目上看,A股还是普遍意义上的太贵。投机没有任何价值的东西,不会有好下场。太多目前几十亿、过百亿的亏损公司,日后多还会灰飞烟灭。这个市场缺乏理性的坚守者,就像缺乏新股还挑着申购的投资者一样。许多上市公司的命运,从上市开盘那一刻就注定了的,但不乏大家都为它欢呼雀跃。
点进去看了一下文章,思考有深度。
但是他思考的对象,关注的焦点还就是非市场经济、上面政策的干扰,对投资的长期确定性、资金的影响。
既然都知道了政策、非市场性的不确定性,思考过来思考过去,也就思考不出什么结果。
相当于看别人脸色,那始终没有自己的思考主心骨,看别人脸色的思考,也就没有什么样的意义。
思考的最终目的和关键是要在这个市场里面如何去找到自己所要的确定性。这样的思考,就是有目标有方向,可以找到思考的落脚点的。
点进去看了一下文章,思考有深度。
但是他思考的对象,关注的焦点还就是非市场经济、上面政策的干扰,对投资的长期确定性、资金的影响。
既然都知道了政策、非市场性的不确定性,思考过来思考过去,也就思考不出什么结果。
相当于看别人脸色,那始终没有自己的思考主心骨,看别人脸色的思考,也就没有什么样的意义。
思考的最终目的和关键是要在这个市场里面如何去找到自己所要的确定性。这样的思考,就是有目标有方向,可以找到思考的落脚点的。
超越的文章我最近也看了,宏观方面是很有深度的,但是他主张往外面看,虚拟币和美股这些是很多人不了解也没条件投资的。对于大多数人来说,即便A股再差,也是最好的选择,无法避开就只能去适应。
目前每股便宜吗?也并不便宜吧,看看苹果的营收业绩,估值30倍,便宜吗?虽然很多人说苹果回购分红多,反思30倍的估值怎么的都不然便宜吧,英伟达等虽然技术引领全球,业绩蒸蒸日上,但是估值那么高,便宜吗?美丽国的煤炭股对比我们的煤炭股,大A的并不贵吧。
归根结底——寻租经济体
因为你关注宏观这块少,才会觉得他说的很有深度,在我看来就是一门正经的胡说八道。
我之前关注他2年了,他的重点按他自己的说法从一开始的微观,到后面的宏观,到最后的技术面结合分析。
他推荐的东西天天给你数第一脚,然后第二只脚回踩,我都要笑了,医疗ETF从0.6推荐到了0.3几。更不说他推荐的健帆生物和AI了。
23年初大反弹的时候疯狂唱多中国经济,下半年暴跌的时候疯狂唱空中国经济。
那到底是他看懂了宏观改变的还是因为涨跌而改变对宏观的看法呢,只有他自己知道。
身陷迷局,唯有悟道,方能觉醒。
看了他的置顶帖,观点和我非常一致,认知水平不俗的一位。可这样的投资者也很难在A股赚钱,这是这个市场背后建立者与管理者的悲哀,当然,他们本来的目的也不是为了让散户赚钱。