我承认我在A股挣的钱全靠运气,博弈的太厉害,逻辑作用不大,每个买入股票的人都觉得自己很有逻辑,其实都是刚好被资金选中和没选中的区别 ……
年后会怎样?我个人觉得,从股票数目上看,A股还是普遍意义上的太贵。投机没有任何价值的东西,不会有好下场。太多目前几十亿、过百亿的亏损公司,日后多还会灰飞烟灭。这个市场缺乏理性的坚守者,就像缺乏新股还挑着申购的投资者一样。许多上市公司的命运,从上市开盘那一刻就注定了的,但不乏大家都为它欢呼雀跃。
点进去看了一下文章,思考有深度。
但是他思考的对象,关注的焦点还就是非市场经济、上面政策的干扰,对投资的长期确定性、资金的影响。
既然都知道了政策、非市场性的不确定性,思考过来思考过去,也就思考不出什么结果。
相当于看别人脸色,那始终没有自己的思考主心骨,看别人脸色的思考,也就没有什么样的意义。
思考的最终目的和关键是要在这个市场里面如何去找到自己所要的确定性。这样的思考,就是有目标有方向,可以找到思考的落脚点的。
投资A得抓住股东回报、便宜,这个牛鼻子。其他的宏观,都不是我们能左右的。担心这担心那,还不如离开这个市场。一味的去抱怨,去骂,并不能改变投资结果。
侠影大哥新年好。我个人也是觉得A股的公司估值太高是根本原因。记得某位投资前辈说过,不买高估值的股票,你就有90%的机会避免夸大钱。
从2015年开始在雪球见证了各种文章写的很棒,收益惨不忍睹的大小V,真正有能力的就那么几个
现在大A比纳指便宜多了
总体而言这个小伙伴是有水平的,其实核心逻辑在沙利文的稿子里
说了半天,他的文章让你去炒币,这个不懂的人更多
16年放弃海螺水泥,找了各种理由,就是不承认自己有问题
“我个人觉得,从股票数目上看,A股还是普遍意义上的太贵。”这句话看不懂,A股贵或者便宜,跟股票数目有什么关系?
$格力电器(SZ000651)$ $宁德时代(SZ300750)$ $贵州茅台(SH600519)$ 这一点我倒是觉得年大讲得很有道理,至少他有一个理论解释现在的现象。他觉得大A只有价值投机,没有价值投资。其实大A的股民素质很高,这是一个最爱学习的市场。他们都很喜欢发现价值。所以说大A是具备价值投资的前两个字“价值”的。但是因为企业和行业都太不稳定,最后投资变成了投机,就比方投医药投新能源甚至投消费的,刚开始都自诩巴菲特,最后反倒变赌徒了。所以用价值投机最能概括现在的现象。以价值入局,最后看谁跑得快。
巴菲特不是说了吗,宏观不用看