庶人哑士 的讨论

新兴市场是个笼统的说法，并非只有农业国开始向工业国转化时才是新兴市场。
从产业变迁来看，中国的出口前三样已经转变为新能源汽车、锂电池和光伏设备，这些都是技术和资金密集型行业。当持续有这样的产业涌现时，高估值是常态，而且其中很多产业会转为真正的价值股，比如今天的光伏产业，估值一点也不贵。

这些行业不会是价值股，因为一是行业变化快，二是门槛不高，靠的是极限压榨成本。过了行业扩张期，就是一堆破铜烂铁，不是过剩，就是要重建，毫无股东价值。

1、光伏和锂电池更是个资金密集的行业、技术算了吧，一大堆正极、电解液、隔膜的公司，光伏也是如此。
2、新能源汽车也就是电池、电机和电控系统的组装公司，就象手机里的oppo小米一样，能算高科技公司吗？
3、真正的高科技公司都是独角兽

现在还是新兴市场吗，杀估值是必然的，目前还只到一半

科技是不分高低的，我猜你说的“高科技”是指独家垄断的新技术。这当然是理想的投资标的，但这种公司在中国极难找到；不是因为中国人没有实现过技术突破，事实上，近二十年来，中国人攻克了无数的先进技术，卡脖子清单大幅缩短。
对于投资不是好事，对于社会福祉未必不是好事。
别把美国人的高科技看得太神秘，没有光刻机照样做出先进制程的芯片，再过数年，我们的人工智能未必就不如老美，到时这项技术一样会烂大街，如同今天的光伏、锂电池、组装厂一样。

新兴国家的股市普遍估值较高，如同其贷款利率普遍偏高一样，这是社会信心和资本充裕的表现，是好事。A股中，有些行业5倍PE却几年不升，有些行业50-100倍PE却几年不降，绝对估值法的有效性大打折扣。

不知是不是废铜烂铁，我感觉不是。可以等等看。

投资靠想象力，就是你这种人太多，为大小非提供了源源不断的材料

显然