一夜暴富幸运星

讨论

kimi+google啊，谁还用百度

讨论

回复@管我财: 实话告诉你吧，石药和北控表现差，是因为我也买了//@管我财:回复@Ddddddamon:石藥一切發展都符合我的預期，我做夢也沒看到這只會是今年拖我後腿最厲害的股票
想起不斷有人問我哪些股票值得買入，我一律回答不知道。然後補充，一般來說，我的判斷都是40%正確、6...

讨论

mona开卖？

讨论

哦

讨论

李迅雷还是有点水平的，不像其他专家，只会拼命唱多，要认清事实，未来10年经济都不容乐观，多种重大利空叠加，特别是老年化，能保持现状就已经非常幸运了

讨论

回复@末将萌兰申请出战: 魄力不够//@末将萌兰申请出战:回复@伊夫圣洛朗:手里有武器又不舍得用，降低港股通开户门槛，降低红利税

讨论

没有啊，越来越好了，房价也越来越便宜

讨论

$沙特ETF(SZ159329)$ 恭喜，选择最重要

讨论

什么群？拉我一下？

讨论

因为是敌人啊

讨论

回复@难得又是浮云: baidu确实没有技术优势，至少国内还有2家创业公司跟baidu在相近的水平上。但不包括华为和美团，差距太大，可以说完全不是一个赛道。//@难得又是浮云:回复@胡某123:技术无差异，什么技术和什么技术无差异？
需要多久不用判断？时间如果长到百度已经占领市场了，谁还进去拼杀...

讨论

回复@胡某123: 不是说其他家做不到l4，而是说如果想在相同路径下转型l4，需要很长的时间，可能是4到5年以上的时间，除非有其他技术方案出来实现降维打击。//@胡某123:回复@难得又是浮云:这不就证明技术无差异，只是路径选择吗，各家只要智驾过关，做L4是顺理成章的事，之所以没做是因为没看清形势...

讨论

回复@胡某123: 意思就是目前的自动驾驶实现方式是一个极复杂的项目工程，注意是项目工程，而不是算法，是代码量几百万上千万的项目，一旦底层方案确定，那想要改方案，不是一朝一夕可以改过来的。这体现在方方面面，例如对点云数据的运用依赖，对地图数据的标注和解读，远程辅助方案，冗余系统等等...

讨论

好样的，又一度了

讨论

回复@Star星-: 那成本不是更高了？baidu怎么做的20万的//@Star星-:回复@牛肉丸11:不用arm，算力不行

讨论

回复@胡某123: l2和l4的最终目的完全不同，这就导致底层的技术选型以及工具链也相差巨大，这里面的工程量不是1，2年可以调整好的。华为的鸿蒙搞了这么久，android开源让你抄，都还是无法追上android。自动驾驶是完完全全拼技术拼工程能力的，想追赶没几年追不上。除非华为开辟新的技术领域，例如所...

讨论

回复@Star星-: 百度不用orin？orin是arm架构的呀//@Star星-:回复@永不褪色的信笺:相关从业者答一下吧，萝卜快跑的计算单元跟A股没关系了，intel+nvidia 的x86平台，能买一下的就是相关车厂，目前跑的是RT5，车型是北汽极狐，今年会换RT6，车型是江铃影驰。

讨论

回复@胡某123: 而且你不要说什么无图有图了，特斯拉都是有图的，至于l4和l2之间差距有多大，可以类比成window和android，底层基因都不一样，baidu去做l2也做不好//@胡某123:回复@AYXtl3:你看，又是一个攻击身份的。
没错，我当然是外行，对技术细节当然表述可能存在谬误，但细节谬误不代表逻辑...

讨论

回复@胡某123: l4，waymo搞了15年，百度搞了11年，华为现在一张自动驾驶牌照都没有，可以理解成还没开始搞。你觉得华为如果现在马上开始搞需要搞多久？更何况百度和google都有地图优质，华为有什么优势？//@胡某123:回复@AYXtl3:你看，又是一个攻击身份的。
没错，我当然是外行，对技术细节当...