发布于: 修改于:Android转发:69回复:1618喜欢:307
茅台价格体系及四条防线】
贵州茅台飞天酒零售价的四条防线:
一、2800;(批发代理体系的一批价)
二、2000;(直销体系线上,100 ml 飞天.折合 500ml 飞天 零售价 1995 元)
三、1500;(直销体系之自营店、团购价格,批发体系中终端指导价)
四、1169。(飞天出厂价、国外茅台销售价)
这么是四条防线,主要是根据茅台的销售价格体系,大家可以琢磨一下这么设计的
理由。$贵州茅台(SH600519)$
第一防线 2800 早就击破,目前零售价已经接近2200元。
重要提示:
贵州茅台等公司是本人长期重点关注的伟大公司。
本人在雪球发表的相关评论和观点,
仅代表本人的分析和思考,以就教于同好。
这些观点,不构成投资的建议,网友切勿据此入市。
如不听劝、风险自担。
谢谢🙏【 茅台 价格体系及四条防线】【 茅台 价格体系及四条防线】【 茅台 价格体系及四条防线】【 茅台 价格体系及四条防线】【 茅台 价格体系及四条防线】【 茅台 价格体系及四条防线】【 茅台 价格体系及四条防线】【 茅台 价格体系及四条防线】【 茅台 价格体系及四条防线】

精彩讨论

metalslime06-17 18:45

油已经不分民企国企,属于全民狂欢。
油不到的自动成为cn.loser

锋谈慧语06-23 19:38

茅台经销商那么多,为什么要团结起来砸价格呢?但凡有钱赚,谁敢得罪茅台?还要不要茅台的额度了?不是逼到亏钱,谁会去砸自己饭碗呢?其实真相很简单,哪有那么多内斗?少数经销商想内斗也成不了气候。如果赛道景气,能卖高价,谁也愿意低价砸?有钱不赚要做雷锋吗?无他,春江水暖鸭先知而已,经销商是对市场最敏锐的一批人。茅粉就是不愿意承认景气向下的事实,非要到处找借口。

浊静徐清06-21 14:30

很多人在腾讯从700多跌到400左右那一次,
觉得是巨大的机会。
那次老段也在抄底。
但是抄着抄着,
老段就吓坏了,
等到腾讯200多的时候 ,
发现了腾讯的很多问题:
比如,大股东不停抛售、比如腾讯的财务投资等等,
最后说,他根本没买多少
茅台这一次,会不会有些类似?

肥实的二蛋06-23 23:47

借徐老师宝地记录一下想法,方便后续翻看前面的讨论。
公公已经开始买茅台了,原话是如果跌到1200,计划仓位在10%-15%左右。这已经是重仓了,我一个作业党有必要进行研究,这是原动力。
公公的公开文章中,先看1400,1400存在30季线支撑。然后很难跌破1200,1200是19年白酒暴涨之前的盘整区间,且对应股息4%以上,存在强支撑。
公公的观点先放在一边,研究一下逻辑。首先茅台未来10年还能不能当老大?大概率。其他能打的只有5娘和老窖,但他俩是浓香型,口味方面的细分赛道有区别。而且他俩要颠覆一哥地位,所需要花的成本可能和茅台维持现在地位的成本存在数量级差异。白酒销量总体减少有无影响?有,但对头部白酒影响不会太大,就比如利群抽多了还是想买盒中华玩玩,好酒的只要有机会就会想试试名酒。60后现在60多岁,70后50多岁。廉颇老矣但还能喝,这些人口都还能提供10年以上的缓冲时间。
简单回顾之前从12-24这12年的历程。大致分两段,12-15,受三公,塑化剂等影响,茅台利润告别了之前的高增长,三年稳定在150亿附近。市场上售价与出厂价相差无几,超市,酒水店可以轻松的买到平价飞天,10pe。16-21,持续保持高双位数增长,市场上飞天的售价越来越高,很多人平价买的酒倒给黄牛赚差价,股价也达到顶峰,60pe。随着地产见顶,21-24从横盘到逐渐进入下跌通道,世面上散飞天酒价约从3200降至2200元。
可见的事实是,茅台并非某些人之前鼓吹的“无周期”,“永远赢”。虽然周期较长,但依然是一个周期性较明显的品种。那和什么相关呢?12之前,三公消费是主力军,所以三公禁令后三年利润几乎无增长。转折点发生在16年,随着地产行业复苏,相关的商务宴请承接了很大一部分需求,著名的恒大定制茅台就发生在这一时期。地产什么情况大家都有数,这块需求现在没有了,又没有新的需求去按市价承接,所以市面上的酒价跌得才如此快。
对茅台来说,前几年的故事是越存越香越存越值钱,而市价的一路上行,带来了独特的金融属性。出厂价1169元,指导价1499元,实际售价高达3000元以上,经销商,黄牛存酒几乎是普遍现象,也因为供不应求而直接推动酒价上涨。而酒价已经下行,存酒不仅没有收益还会亏损,他们会不会开始保命大甩卖呢?和大逃杀一样,序幕一旦拉开,谁先跑谁亏得少,那人性就很难禁受得住考验了。怎么坚持靠什么坚持,靠信仰?
茅台和经销商的故事太多,12-14是靠经销商过的难关,一哥地位也是靠经销商而稳固。但经销商在16-23也攫取了极大的丰厚利润。2023直销吨价为430万,经销商吨价为139万,直销渠道以20%的销量贡献了672亿营收,经销商以80%的销量仅贡献了800亿营收。假设这块结构不转变,而未来三年茅台还继续保持双位数增长,那么在直销营收随市价下行的情况下,经销商需要顶着自己存酒贬值,贷款压力,继续大力收酒,能顶多久?也许一级还能靠薄利熬一下,但二级三级的日子可能就很苦了,一次把前几年的利润全部吐干净都不是不可能。因此未来几年不仅双位数增长不会再见,而且0增长的可能性比较大。这也是近期股价跌跌不休的原因,即将进入逻辑杀。
因此得出我的结论,较好的买点是等待利润停滞2-3年左右再视情况介入。最好是等待酒价跌回指导价甚至出厂价附近再去接,因为此时不管有没有其他的大需求,人民的需求可能已经能撑起销量了。而茅台集团需要做的事情很简单,在一定时间以后,等经销商熬不住,就加大直销比例,做好防伪,营收大概率能稳住。而这都是技术上非常简单的事情,之前做不好,无非利益。
然后倒回去按未来三年0增长去计算1200的股息。因为特别分红不能记入(除非写入章程),因此只能按750分375算,每股分3元,股息率2.5%,显然不具备足够高的保护。而分红率近年能明确提高到90%以上么?悬。1200大致对应1.5万亿市值20倍pe。对一个未来几年可能无增长的企业,这样的估值显然还是不够便宜,不可能算一眼好。
因此,这个作业我暂时还不能抄。1200长期看可能不亏钱,但时间成本可能会比较高,还是等鱼咽气了再去捡比较好。

forcode06-20 06:48

经销商在茅台国资控股的情况下,对管理层有特殊功能。如果茅台是家族控股,早就取消所有经销商了。

全部讨论

【茅台终端价这次下跌,和十年前的那次下跌有什么不同?】
这一次有一个新的背景,
23 年 茅台直销产生的销售收入比例为 45 %。(十年前占比只有百分之五六)
直销的单瓶的平均价格在2025 元。所以,茅台终端价格下行,一定会影响直销这一块的销售收入。
所以,这一次和上次不同的在于:
即便靠经销商吃下未来 3年的配额,也只能保证茅台经销体系那一块的销售收入不下降,那一块目前的占比 55%。

大家可以想一个问题,
为什么主推直销的前任会下去。
下面一个表就可以看出直销成绩有多大:
目前直销和经销商卖出的销售收入基本平齐,
但是直销只消耗了 21%的茅台酒量;
经销商环节消耗了80%的茅台酒量,它所取得的销售收入也仅仅比直销多出几个百分点。
从这个意义上,其实很多人会看出,直销完全可以继续推行下去。
它既有利于茅台公司,也有利于消费者。
那么,它为什么没有推行下去呢?

为什么茅台价格今年快速下降?
这是因为两三千的终端售价,
能够消费和愿意消费的那波人,消失了很多。
主要的原因是房地产行业的调整,
你看现在的新房成交量,只有三年前的五分之一甚至更少。
地产产业链商务需求的大量减少,
直接降低了高价茅台的需求。
那怎么办呢,
这就需要其他的需求顶上去,
但是其他场景的需求无法消化、两三千块钱的终端零售价。
所以现在茅台终端零售价,是在再平衡的过程中~

茅台公司,应该尽快从这个假酒事件中把自己撇出来。
建议尽快公布,茅台打假办自成立以来的打假工作成果。 也就是说在市场上,在哪个区域,在什么时间发现了假酒,是由谁提供的酒,
同时在发现假酒之后的处理的结果是移送公安机关,还是其他的处理方式,
把这个公布出来。
就目前而言的茅台公司这个态度,让大家会产生误会,误以为茅台在支持造假。

今年以来,茅台飞天的价格持续下行,其实是一个价格发现的过程。
非常有意思的是,拼多多的这个价格发现的过程里面提供了一个价格指引的作用,协助飞天找到价格均衡。
所以,拼多多的这个特殊的、价格发现功能确实值得引起关注。
我们都知道期货是具有价格发现功能的,因为它是对远期价格的一种博弈。
拼多多因为有一个滞后7天、14天的发货的这样的一个安排,
使得他也类似的具有期货的价格发现的功能。

这个事情太搞笑了~
/
都市报道:
网购材料拼凑出“茅台酒”,
茅台打假办两次鉴定,
结果均为真。

易茅市场散飞涨 86 到 2201;
拼多多 2125,与昨日白天一致,比昨晚上涨 25 元。
茅台控货对当前价格产生了影响,
但能否改变整体供求格局,
保安说,他不乐观。

贵州茅台暂缓供应三季度飞天茅台酒配额。
这属于出重手了,
有利于稳定飞天终端售价。
但与此同时,此举会降低今年茅台的销售收入的增长预期。
/
【贵州茅台出手稳价】贵州茅台一位经销商表示,近期,贵州茅台暂缓向其供应三季度飞天茅台酒配额,并暂缓精品茅台以及“茅台酒15年”供应。该经销商称,贵州茅台此举意在通过缩减飞天茅台市场供应,维稳产品市场销售价格。(界面新闻、大河财立方)

图片评论

茅台的销售渠道,是我见过的最复杂的~
这里面涉及到两种势力的博弈~
在原来的公务消费和地产消费的这两个消费场景里面,
这种销售体系有它的优势,
因为它形成了一种隐秘的、非透明的色彩,
这种模式下,出钱的喝得少,喝酒的基本上不出钱,在这样的一种消费场景下,这种模式是有效的。
假定我们认为未来是由最终端的消费者,也就是说所谓的酒客成为最后的消费者,
消费者是自己掏钱来喝茅台的话,
那么,原有的销售模式是一定要改变的,
那种销售模式是对消费者的嘲弄。
$贵州茅台(SH600519)$ $腾讯控股(00700)$