浊静徐清 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:51喜欢:7
易茅市场散飞涨 86 到 2201;
拼多多 2125,与昨日白天一致,比昨晚上涨 25 元。
茅台控货对当前价格产生了影响,
但能否改变整体供求格局,
保安说,他不乐观。

热门回复

很多人朋友没有仔细想。
首先,飞天这次下跌,力度非常大非常猛,三个月跌了600块钱。
唯一和他能够对得上的,同样的力度,就是一三年的那次下跌。那次下跌差不多是在一年内,跌了将近1500多块钱。
所以有些朋友说在2000块钱就能撑住,这个很难撑得住的。
甚至一千五都很难。
其次,
为什么我一直说他这个出厂价才是真正的价值支撑呢?
第一呢,从历史上来讲,他这种酒价经过炒作之后,回归价值都是在都是在他这个出厂价附近结束的。
他这个出厂价的设计很有讲究,完全是根据人们的这个消费能力的实际情况来来来这个设计的。
第二,另外就是这个地方的支撑力,不仅是茅台酒一家在支撑,它事实上是整个中国白酒的消费在支撑。因为在价格附近的话,茅台的出厂价和五粮液的出厂价有一个很好的梯度关系。
第三呢,就是这个金融属性的追涨的同时,它有杀跌的作用。有的时候他甚至会击穿你的这个出厂价。
因为你有强大的消费支持在这个价位 (1160 )附近,所以呢,他的击穿应该是假的。

苹果的情况跟茅台还是有很大的区别,
苹果,它对终端价的调控能够极大地影响销量。
但是,茅台失去了对终端价的掌控。为什么这么说呢?你看茅台从三千八跌到两千二,还是激起不了多少销售的增长、反而还在下降。
这就是为什么茅台一定要拿下终端定价权~

通常茅台飞天出厂价与城镇居民可支配月收入维持在27~32%之间。
2023年未提价前,这一比值已经降至22.5%左右,提价20%后,该比值将提升至27.0%。

这个阶段茅台控价越成功,未来就越麻烦。这个判断是基于第一性原理做出的,也就是,任何物品的价格由当时的供需关系决定。
茅台的消费分为两种,刚性消费和弹性弹性消费。茅台去库存,必须调动大量的弹性消费,也就是中产阶级自饮和囤酒。在这个价格阶段不可能达到这个目标,所以如果茅台控价成功,只能是库存越积越多,未来去库存时间会后移,但供需关系会进一步恶化,零售价会打得更低。
说实话我乐于看到茅台此阶段控价成功,给腾讯多一点时间,在腾讯再一次达到估值高点时再换茅台,岂不美哉

股市一收盘,
拼多多上的 茅台 24 散飞,
又跌回2100 了。
看来药量,
不够~

飞天酒价的下跌,反映了你的迷惑。
其实你这个迷惑要解除,也容易。
第一呢:如果说有一个类似新兴的房地产之类的、需要重度社交的行业,重新起来,重新繁荣。
那么茅台飞天酒,将继续展示它的金融属性,在涨的时候再度形成泡沫。
第二呢:如果要是没有这样的一个,再次向上显示金融属性的机会的话,
他就会显示出他消费属性的特征。
也就是说,飞天的终端价格,大体上会是普五的1.5~1.6倍,就这样的一个区间。
过去40年基本上是这样的一个区间,只有在吹起泡泡之后,才会是两倍、三倍的普五的价格。
这是我对该问题的基本认识。

我也觉得是必然发生的。
其实,归根结底的向下推动力,
来自于,
房地产市场还看不到调整结束的信号。

今天白天,茅台飞天酒各款价格都出现比较大的反弹。拼多多上面的散飞也出现25块钱的反弹。
茅台公司控量政策增强了市场预期。
市场其他4000多股票下跌,那就更复杂了。这事没去关注[大笑]

茅台公司出手并不重~
这里面透露的信息很有趣[大笑]
你看1314年那会儿,茅台花了巨大精力,
想阻止价格下跌,没有成功,还是回到了出厂价附近。

一些不为茅台长期发展考虑的人,
很忌讳茅台和地产连在一起。
其实没什么忌讳的,
知道这个问题,解决这个问题就可以了。[大笑][大笑][大笑]