浊静徐清 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:198喜欢:15
【茅台终端价这次下跌,和十年前的那次下跌有什么不同?】
这一次有一个新的背景,
23 年 茅台直销产生的销售收入比例为 45 %。(十年前占比只有百分之五六)
直销的单瓶的平均价格在2025 元。所以,茅台终端价格下行,一定会影响直销这一块的销售收入。
所以,这一次和上次不同的在于:
即便靠经销商吃下未来 3年的配额,也只能保证茅台经销体系那一块的销售收入不下降,那一块目前的占比 55%。【茅台终端价这次下跌,和十年前

热门回复

很多人在腾讯从700多跌到400左右那一次,
觉得是巨大的机会。
那次老段也在抄底。
但是抄着抄着,
老段就吓坏了,
等到腾讯200多的时候 ,
发现了腾讯的很多问题:
比如,大股东不停抛售、比如腾讯的财务投资等等,
最后说,他根本没买多少[大笑][大笑][大笑]
茅台这一次,会不会有些类似?

借徐老师宝地记录一下想法,方便后续翻看前面的讨论。
公公已经开始买茅台了,原话是如果跌到1200,计划仓位在10%-15%左右。这已经是重仓了,我一个作业党有必要进行研究,这是原动力。
公公的公开文章中,先看1400,1400存在30季线支撑。然后很难跌破1200,1200是19年白酒暴涨之前的盘整区间,且对应股息4%以上,存在强支撑。
公公的观点先放在一边,研究一下逻辑。首先茅台未来10年还能不能当老大?大概率。其他能打的只有5娘和老窖,但他俩是浓香型,口味方面的细分赛道有区别。而且他俩要颠覆一哥地位,所需要花的成本可能和茅台维持现在地位的成本存在数量级差异。白酒销量总体减少有无影响?有,但对头部白酒影响不会太大,就比如利群抽多了还是想买盒中华玩玩,好酒的只要有机会就会想试试名酒。60后现在60多岁,70后50多岁。廉颇老矣但还能喝,这些人口都还能提供10年以上的缓冲时间。
简单回顾之前从12-24这12年的历程。大致分两段,12-15,受三公,塑化剂等影响,茅台利润告别了之前的高增长,三年稳定在150亿附近。市场上售价与出厂价相差无几,超市,酒水店可以轻松的买到平价飞天,10pe。16-21,持续保持高双位数增长,市场上飞天的售价越来越高,很多人平价买的酒倒给黄牛赚差价,股价也达到顶峰,60pe。随着地产见顶,21-24从横盘到逐渐进入下跌通道,世面上散飞天酒价约从3200降至2200元。
可见的事实是,茅台并非某些人之前鼓吹的“无周期”,“永远赢”。虽然周期较长,但依然是一个周期性较明显的品种。那和什么相关呢?12之前,三公消费是主力军,所以三公禁令后三年利润几乎无增长。转折点发生在16年,随着地产行业复苏,相关的商务宴请承接了很大一部分需求,著名的恒大定制茅台就发生在这一时期。地产什么情况大家都有数,这块需求现在没有了,又没有新的需求去按市价承接,所以市面上的酒价跌得才如此快。
对茅台来说,前几年的故事是越存越香越存越值钱,而市价的一路上行,带来了独特的金融属性。出厂价1169元,指导价1499元,实际售价高达3000元以上,经销商,黄牛存酒几乎是普遍现象,也因为供不应求而直接推动酒价上涨。而酒价已经下行,存酒不仅没有收益还会亏损,他们会不会开始保命大甩卖呢?和大逃杀一样,序幕一旦拉开,谁先跑谁亏得少,那人性就很难禁受得住考验了。怎么坚持靠什么坚持,靠信仰?
茅台和经销商的故事太多,12-14是靠经销商过的难关,一哥地位也是靠经销商而稳固。但经销商在16-23也攫取了极大的丰厚利润。2023直销吨价为430万,经销商吨价为139万,直销渠道以20%的销量贡献了672亿营收,经销商以80%的销量仅贡献了800亿营收。假设这块结构不转变,而未来三年茅台还继续保持双位数增长,那么在直销营收随市价下行的情况下,经销商需要顶着自己存酒贬值,贷款压力,继续大力收酒,能顶多久?也许一级还能靠薄利熬一下,但二级三级的日子可能就很苦了,一次把前几年的利润全部吐干净都不是不可能。因此未来几年不仅双位数增长不会再见,而且0增长的可能性比较大。这也是近期股价跌跌不休的原因,即将进入逻辑杀。
因此得出我的结论,较好的买点是等待利润停滞2-3年左右再视情况介入。最好是等待酒价跌回指导价甚至出厂价附近再去接,因为此时不管有没有其他的大需求,人民的需求可能已经能撑起销量了。而茅台集团需要做的事情很简单,在一定时间以后,等经销商熬不住,就加大直销比例,做好防伪,营收大概率能稳住。而这都是技术上非常简单的事情,之前做不好,无非利益。
然后倒回去按未来三年0增长去计算1200的股息。因为特别分红不能记入(除非写入章程),因此只能按750分375算,每股分3元,股息率2.5%,显然不具备足够高的保护。而分红率近年能明确提高到90%以上么?悬。1200大致对应1.5万亿市值20倍pe。对一个未来几年可能无增长的企业,这样的估值显然还是不够便宜,不可能算一眼好。
因此,这个作业我暂时还不能抄。1200长期看可能不亏钱,但时间成本可能会比较高,还是等鱼咽气了再去捡比较好。

很多人认为这次茅台的麻烦,比10年前要小很多,
但我的看法是相反的,
这次的麻烦比10年前要大很多。

是的,
未来茅台没有经销商之后,或者说经销商作用让他越来越小之后,
经销商没法去炒作茅台终端酒价格,茅台终端酒价格会越来越接近于出厂价,消费者可以买到没有经过价格炒作的茅台,
同时,消费者可以通过视频号,通过微信实名的方法买到真正的茅台,不再担心假酒的问题~
到时候
茅台会变的无比的伟大~

只有第1点有些作用吧。
其实,我认为茅台公司错过了一个很好的时机。
如果是我的话,我就会继续按照老丁的策略继续往下走。
让直销的占比超过80%甚至90%,
然后用市场接受的价格来进行销售,
允许价格的波动,
也允许销售量的波动,
由此来找到市场的合理价格。
经过这样一番波动之后,
茅台就能go,类似于凤凰涅槃呢,
可以走出一个几十年的长期健康发展的路来。
但现在不是这样的,现在茅台把老丁搞下去了,把老张上来,
估计要折腾个很多年了。

你这只是考虑目前静态的情况。
有3个东西是10年前没有的
一是10年前直销比例没有现在这么高,现在到45了。10年前只是营收增速放缓,增速趋于零;这一次营收有可能出现负增长。
二是这次泡沫更大。飞天的终端价格对出厂价比10年前要高出很多倍。10年前的终端价格是出厂价的2倍多一点,这一次的最高的终端价格是出厂价的3倍多、接近四倍。也就是说,这次的终端价格的泡沫更大。
三是,上一次在处理泡沫的过程中,地产重新启动,给了机会。这一次地产启动时间存在变数。

茅台直销渠道的单瓶的销售均价是2025元,
目前拼多多万人团的终端售价已经逼近2100元。
如果市场终端售价再继续下跌,跌破 2000 元,
茅台直销的部分产品是不会受到很大影响?
因为茅台直销价格不能随意调整,
而如果它的价格(单瓶均价2025元)明显高于市场价,
茅台直销的部分产品销售,
是不是就要被市场冻结?
而茅台直销在茅台整个销售中的占比达到45%,
且现在还是 6月份。

这个已经是在眼前的情况,
只要终端价格确认跌破2000,
营收出现负增长就是大概率的事儿。
具体推导前面帖子已经推过~

像茅台这样的公司并不需要经销商来平滑利润,
他应该接受利润的波动。
另外,茅台飞天终端价格的巨幅波动,
你包括在1314年那会儿,从两千二跌到七八百,像这么大的终端价格的波动,
其实就是经销商在里面起了很不好的作用,推波助澜,
涨的时候不断的炒高,跌的时候拼了命的往下砸。
所以,茅台的未来必然是直销。

李克说,
终端价今年会考验 1500 元。
我认为,
概率不低。
加上这个直销这个背景因素,
结论会是什么?
茅台可能出现整体营收的下降。
这是茅台上市二十多年来,
从未有过的。
那么,
股价计入了这一影响吗?