浊静徐清 的讨论

发布于: 雪球回复:189喜欢:9
大家可以想一个问题,
为什么主推直销的前任会下去。
下面一个表就可以看出直销成绩有多大:
目前直销和经销商卖出的销售收入基本平齐,
但是直销只消耗了 21%的茅台酒量;
经销商环节消耗了80%的茅台酒量,它所取得的销售收入也仅仅比直销多出几个百分点。
从这个意义上,其实很多人会看出,直销完全可以继续推行下去。
它既有利于茅台公司,也有利于消费者。
那么,它为什么没有推行下去呢?
大家可以想一个问题,<br/>

热门回复

经销商在茅台国资控股的情况下,对管理层有特殊功能。如果茅台是家族控股,早就取消所有经销商了。

疑问:茅台不怕库存的话,二锅头怕不怕库存?库存2年的二锅头是不是二锅头老酒,口感更好?

能做茅台大经销商的人。。都是什么人?那都是社会上拥有大量人脉和社会资源的人。。一般的暴发户根本就排不上号。。
所谓花花轿子人抬人。。茅台的神话是怎么来的?其实就是这些人这么多年一遍又一遍不懈“努力”出来的。。。比如茅台“养肝”。。诸如此类。。
供在神龛上的神像脸上镀了一层金。有这些金皮就是这个神像。。没了这个金皮。。神像会怎么样?说到底。这些有能量的经销商就是茅台这尊大神脸上的金皮。。
剥掉这些经销商。本质上就是剥掉这一层金皮。。短期看确实可以保住利润。。但是从品牌的长期价值来看。。却可能是得不偿失。。
吃经销商利润的做法。是个人都能想出来。但
真正的大神不会去打压经销商。
看看五粮液的经销商。大家就明白了。。为什么二十年前的酒王五粮液。为何二十年后只有茅台的三分之一。
一样的时代。一样的背景。。玩出来不同的层次。。上兵伐谋。。商业也是一样。。茅台能独领风骚。。是谋略上胜于所有对手的缘故。。
而后来人不一定能理解这一点。。这事情的周期太长了。。五年十年甚至更久才能看得到。。活在大神背影里的后来子孙。很难理解这些。。把之前积累的丰厚家底拿出来变现。。应对眼前的压力。或许是一个正常的可以理解的选择。。就像苹果的CEO库克。。吃乔布斯的老本也吃了十年。。就算没什么创新。。也过的不错。。不是么。。

经销商给茅台带来的好处是,透支未来出货量和提前回收未来利润【经销商压的是库存,支付的是未来,要的是暴利,贪婪必然导致库存要压到爆仓为止,快爆仓了还可以通过做空现货从资本市场再赚钱回血】。这个机制会激励茅台现任的充分挖掘未来,竭尽全力地让未来的接手者没有未来,本质上不是行稳致远的销售体系【而是腐烂陈旧的机制】。新接手的一旦很难学上任继续挖掘未来,顶不住了就会变革,谁都想上任i后搞出成绩【毕竟有绩效考核】,就必然会反过来对经销商下手,旧机制也迟早会退出历史舞台。时间将清洗一切陈旧的机制。

茅台酒怕库存吗?
库存2年不就变老酒了吗?
所以茅台是最适合直销的,
千万不要被茅台经销商忽悠,
因为这个市场已经很成熟,很透明,茅台酒也是大家广泛认可的,所以经销商的作用已经越来越小了,但他赚的钱却越来越多,这显然是违背经济规律的。

可以看看一波说酒,酒质不行的放再久也不行,好酒越放才越好,而且是稀缺品

茅台的强悍就在于有酒是陈的香,不怕存的属性。但麻烦也麻烦在这个属性上,你存我也存,渠道囤,社会存,真正喝了的真不知道能有多少,但总存量随着逐年积累越来越大,形成堰塞湖……

都搞直销了,茅台领导怎么接经销商的好处?

13.14年表面看是塑化剂事件,根本原因,是那几年经济持续变差,导致行业去库存,金融属性反而加大了行业的波动。白酒行业虽然模式比地产好很多,但是行业周期和地产周期差不多,每次白酒行业的低谷,都滞后于地产危机一两年,13年,18年,这两年,都是这样的。地产从18年之后就没有全面性行情,而和地产绑定最深的洋河业绩和股价也是差不多的走势。洋河放弃了自己的洋河大曲老品牌,创新出新品牌,靠着强大的遍布全国的无孔不入的经销体系,搭上了中国宏大的基建周期快车。而洋河的经销方式后来也成为所有后知后觉的白酒品牌学习的模板,并用同样的模式加持自己的地域优势,让洋河四面楚歌。在基建周期落幕的时候,洋河因为没有深厚的品牌底蕴,也随之落幕。

哪个民间的女儿红状元红18年,你存过?那是传说中的风俗。江苏肯定是没有的,浙江有吗?浙江人讲讲