发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:2
回复@风之樱意: 本来不想回复 因为知道你持有碧桂园物业 我的观点你可能不太会喜欢 但是算我多个嘴 啰嗦几句 就像一个苹果 烂掉了80% 剩下20%好的 如果你只盯着那20%看 必然觉得这是个好苹果 甚至100%好的 这就是目前你看碧桂园物业的心态 有一个专业词汇描述这种行为 就叫茧房效应 至于你提到的恒大物业 我可以给你一个更极端的例子 就是币圈 每天产生几千个币 99.9%都无任何价值 但是不妨碍这里面有极个别在几天 几周之内 涨幅数百倍 产生财富效应 这就是我常说的 无任何投资价格 但是有一定投机价值 因为投资价值是需要底层逻辑支撑的 但是投机价值 只要有人买卖就会产生 不知道你是否能理解 也许你不服气 就如当时对万物云的评价 回头你的账户会告诉你结果 祝好//@风之樱意:回复@道道道道到:我也看不懂他的逻辑,按他的逻辑,恒大物业最应该归零了。论母公司,恒大最惨,高管全抓了。
论物业本身,就不说未来的发展问题。恒大物业是唯一一个负资产物业公司,我相信其他的物业公司绝大部分再怎么样也不至于被掏空到负资产。就这样,恒大物业依旧有六七十亿市值。
真的赞同另外一条评论,抛开估值谈论这些根本没有意义。
引用:
2024-03-30 12:04
23年初的今日,对22年物业年报的一个简单分析,并给出了各家公司 的个人评级 网页链接 时隔一年,可以去看看当时的判断水平如何?
截止今日,23年年报基本出来,再做一次跟踪,如个人简介所言,所有发言均为个人交易和考虑记录,不加群,不加联系方式,无任何...

全部讨论

03-31 12:46

你哪怕举任何一个有底层资产的业务,那我还有点讨论的意义,你举一个纯粹的金融工具。水平真的太次了。

03-31 12:43

你拿币圈举例子真的是搞笑,请问一下,币有底层资产吗?
它流动性为零的时候能产生利润产生现金流吗?
一个纯粹的金融工具,跟公用事业,也能类比?