风之樱意

风之樱意

打倒美狗!

他的全部讨论

讨论

做个记录,免得以后搞忘记了。
1.茅台这些年努力干直销,应该是对的,即便总销量下滑,也能保证营业额的高增长很多年。
最近这些年,每年囤货量占产量比例我猜测是越来越高的。
2.在白酒用量严重下滑的情况下,茅台换了董事长,依旧要保经销商的利益。很难相信,真的是因为这样更有利...

讨论

回复@美丽的股票小猫咪: 你所谓的问题是什么? 你要先想明白这个事情。//@美丽的股票小猫咪:回复@风之樱意:涨价呢,涨价能解决问题?

讨论

回复@沈知行de: 非黑即白的思维。多接触社会,让自己成长起来,不要这么幼稚。//@沈知行de:回复@风之樱意:既然降不好,不如涨起来吧,涨起来,世界就和平了,不能随市场环境而改变价格体系的逻辑难道是垄断吗? 这又不是吃的,不吃会饿死,几千家物业品牌嗷嗷的等着抢份额,你嘴刁,吃不惯粗粮,那...

讨论

回复@faithers: 1.物业公司现在估值很低的原因是房地产太糟糕。其他的都是细枝末节,没必要关心。
2.物业公司面对降费,一定会通过减配保利润。
3.我这种只不过有点管理经验的民间老百姓都看的到的问题。各地政府不会看不到,我相信大部分区域不会跟进的。因为政府需要物业作为中间人协助...

讨论

1.无论哪行哪业,开公司是为了挣钱,打工也是为了挣钱。 2.无论哪行哪业,中间都存在手脚不干净的问题。 如果一个成年人想不明白这些道理,以为靠闹事逼降费就能解决问题,那只能说是天真。

讨论

同地段没降费的小区,业主将会受益。 当然,还有个可能是全降了,所有的物业都只能减配。

讨论

关于重庆降物业费这个事情做一个预测。
十年以后,这波降费的小区,业主会后悔。尤其是在近些年的那些物业费三四块的房子,概率极大。
短期的受益者,长期的受害者。
$金科服务(09666)$ $碧桂园服务(06098)$
$万科A(SZ000002)$

讨论

回复@滑头鬼一代目: 所以我说了,很多人一辈子在底层的原因之一就是见不得人赚钱(本质是不懂得利益分配,不懂得合作)。
物业公司要赚钱,物业员工也想多挣点,这是人性。//@滑头鬼一代目:回复@风之樱意:这个是负反馈,物业不能提供优质服务,就不能提高管理费,管理费少就不能提供优质服务。...

讨论

回复@石头梦话: 很多人指望靠什么狗屁业委会,简直就是天真。//@石头梦话:回复@风之樱意:支持。。。良好的居住环境是需要出钱出力出工去日常精心维护的。。物业公司也要生存,提供精心服务就得要花钱雇人干活! 目前很多国人观念还有待转变!。没有人去长期打理、精心维护的小区,再好的起始环境也...

讨论

回复@元梓: 维修基金要动用有前提的,你以为物业想动就动得了?//@元梓:回复@风之樱意:你知道维修基金怎么用的吗?

讨论

回复@菜鸟牧牛: 这个社会人能坚持做一个事,要么靠信念,要么靠利益。 如果这样说,你还看不懂业委会是很不靠谱的。建议这辈子不要创业不要投资,挣得钱老老实实存银行//@菜鸟牧牛:回复@风之樱意:价格高低不重要,重要的是负责。我看好业委会自建物业。营利性物业公司基本都是垃圾,只收钱不办事。

讨论

回复@菜鸟牧牛: 你真是天真,业委会说到底不也是人组成的。 怎么业委会里的人都是圣人?//@菜鸟牧牛:回复@风之樱意:价格高低不重要,重要的是负责。我看好业委会自建物业。营利性物业公司基本都是垃圾,只收钱不办事。

讨论

回复@韭菜的封神之路: 物业费也很少。//@韭菜的封神之路:回复@风之樱意:是的,我老家县城最早的那个房子就是村里统建的小区,年物业费600,还免费停车,停车各凭本事[大笑][大笑]

讨论

回复@韭菜的封神之路: 其实还有很多更新的回迁房,也很便宜。//@韭菜的封神之路:回复@风之樱意:是的,我老家县城最早的那个房子就是村里统建的小区,年物业费600,还免费停车,停车各凭本事[大笑][大笑]

讨论

回复@yoyoyo2009: 你查查就知道了。//@yoyoyo2009:回复@风之樱意:真有用吗 我真比较怀疑 做了什么特殊防护 还是说是个地洞就能防?

讨论

回复@新时代研究员: 是的//@新时代研究员:回复@风之樱意:后续物业费变数太大了

讨论

回复@救生队山姆队长: 我也不认可物业费便宜的房子。//@救生队山姆队长:回复@风之樱意:不要买物业费低于3块的房子

讨论

回复@黄___先生: 吃空饷的前提是没这个人。别人人在这里干活,怎么吃//@黄___先生:回复@风之樱意:18个人就是利润的源泉,多大的小区要雇18个人?我小区的前物业就是这样吃空饷的[裂开]

讨论

回复@韭菜的封神之路: 如果这么想,真的不应该花这么多钱买商品房小区,各种类型的老房子,可选择的很多。
价格低一些不说,物业费接近于没有。//@韭菜的封神之路:回复@风之樱意:在意的点不同,有些人愿意交钱,希望物业做好点,有些人只要能少交钱,做的好不好没所谓,毕竟是住家里,小区环境...

讨论

回复@千亿泰禾: 有个词我很不喜欢,叫做物美价廉。//@千亿泰禾:回复@建立投资体系:有些人认为华莱士和麦当劳是同一样东西、有些人认为苹果和小米手机造价一样、有些人认为同样是开、卡罗拉应该跟奔驰同价、你现在就是这样的思维、其实你翻开碧桂园、恒大、绿城、滨江的财报就知道完全是两码事

讨论

回复@唯识无境: 从利润率的角度来说,确实不咋地。//@唯识无境:回复@风之樱意:我们小区,据说是想卖4万,住建局不批,后面减了很多绿化。所以累计投资比预计投资少了很多。平均成本36000,去掉土地出让金和装修,每平也有7000多了 查看图片