大车,车头都很宽,要么直接把车头做高做厚,类似揽胜这样方片头,要么用纵向格栅拉高视觉效果,显得很有气势
L9宽,扁且多横向线条,就像一只大嘴鮸鱼,头还被踩扁
$理想汽车(LI)$ $小鹏汽车(XPEV)$ $蔚来(NIO)$
理想L9的外观公布之后,在网上引发了巨大的争议。在几个理想的车主群里观察了一下,说实话,负面看法居多,大家普遍觉得不是太好看。
42号车库在微博上的投票,大家可以看一下,认为不及格的占了三分之一,优秀和完美加起来只占了18%,总体来说,这个反馈不能说是非常的正面。
为什么大家普遍对L9的前脸有点无法接受呢?我们仔细分析一下L9前脸这个设计,可以发现它其实是一个三明治结构:顶部星环灯这是第一层,大灯和中网所在的这算是第二层,进气格栅算第三层:
三明治结构的设计比较少,不过也不是没有,举个例子,最近比较火的极氪001这个前脸,是不是也是分三层的?日间行车灯和发动机盖这是一层,大灯和中网这里是第二层,然后进气格栅第三层:
同为三明治结构,为什么很多人都觉得极氪001的前脸就比较好看,到了理想L9这边就不太能接受呢?我总结了一下,大概三个原因:
第一,大灯的存在感不强
一辆车的外观要好看,灯很重要。车灯相当于人的眼睛,眼睛亮人就精神。理想L9的车灯可能是目前我们见过的量产车上,尺寸看起来最小的,可以称之为车界的李荣浩,当然尺寸小不代表亮度低,但确实在视觉上就显得存在感不是那么强,这是第一点;
第二,进气格栅和中网过于割裂
不知道大家有没有这种感觉,进气格栅这一层,和上面那两层联系不到一起,分裂感特别强,不是同一个风格。
其实中网的这种流线型的线条,电动车的封闭式中网的结构,完全可以再往下延伸一点,把进气格栅两侧给包裹起来,形成一个整体,给大家看一张网友自己P的图(见下图)
这个整体感是不是一下子就好了很多?所以L9这个前脸设计,可能更适合浅色车身,反而官方照片灰黑色这种可能效果不是特别好。
第三,立式的大灯模组和横向的视觉元素有冲突
这个车整体上的视觉元素是横向排列为主,你看星环灯是贯通的,进气格栅也是贯通的,比较重视宽度的展开,但你仔细观察一下,大灯的模组是个纵向的,竖起来的这么一种形状。这部分和其他的视觉元素其实方向都不一致,别人都是横向扩展,就他是竖起来的,这就导致了这个视觉元素的存在比较突兀,缺少了协调感。
当然,说一千道一万,现在大家都是在对着照片看图说话,实车的观感可能会跟照片有很大的不同。尤其是浅色系的车漆配上这个前脸,有可能会有意料之外的视觉效果。感兴趣的,不妨再等等看,反正也就一个月时间了。$理想汽车(LI)$
大车,车头都很宽,要么直接把车头做高做厚,类似揽胜这样方片头,要么用纵向格栅拉高视觉效果,显得很有气势
L9宽,扁且多横向线条,就像一只大嘴鮸鱼,头还被踩扁
$理想汽车(LI)$ $小鹏汽车(XPEV)$ $蔚来(NIO)$
能精准定位用户需求的牛逼产品经理,却是审美能耐奇烂的$美团-W(03690)$ $小米集团-W(01810)$ $特斯拉(TSLA)$
外观分析的很到位,尤其最后一点
这是一个傻子车
难看也不至于,只是感觉没有那么的“大气”。
车是来用的不是来看的,质量性能安全度才是关键,外观没屁用,有啥好分析的
实车应该会好一点,因为这车适合近看不适合远观
第一次出内饰图的时候,我大为惊叹,理想牛B,深刻洞察消费者需求细节,可能又会是一款爆款,如果又像理想one那样月销过万那理想基本可以封神了。然后甚至萌生出买一台来做旅行用车以及趁这次中概暴跌买入他家股票的想法。
然后全车图出来了,这个前脸,嗯,确实喜欢不起来,感觉设计师江郎才尽的样子,拿一些新潮元素强拼硬凑在一起,几乎没有美感可言。彻底放弃购买欲望。
而这也让我错过了理想股票这次抄底机会,这该死的前脸,你要是对我审美了,这车价现在已经赚回来了
比小鹏蛤蟆嘴好看多了!!
很好的分析啊。。。如果大家都很在乎设计,那车企就像电影公司,业绩的偶然性太强,商业模式堪忧。
个人觉得不难看,虽然谈不上惊艳。