中国经济就就不劳你操心了。一季度增速5.3%，CPI转正，PMI在扩张区间，出口稳定，哪里需要救了？到底是中国经济需要救？还是你的股票需要放水被救？

现在的经济问题，不是金融政策导致的，所以使用啥金融手段也没用。
现在经济的问题，在于政策成本太高，无法预期成本。
比如拍一个电影，能不能过审是个玄学问题，那成本和风险还怎样预估？
再比如，一个企业合法合规经营，但是jg过来让你如何如何经营，亏钱了他们也不负责，这样的经营成本是多少？
现在太多隐性政策成本，根本无法评估，甚至一些都是互相矛盾，甚至违法的。
这是阻碍当前经济最大的毒瘤，
必须放下傲慢，重新梳理，才能彻底解决这些问题。
如果是淄博那样的搞法，中国经济早就起飞了。

明显炒股票炒傻了，哥的持仓无论$中国海洋石油(00883)$ 还是$紫金矿业(SH601899)$ ，哪个都秒杀你，显而易见的风险都看不出来还投资银行，哥16年卖掉银行之前银行股的投资收益也秒你。

对事不对人是讨论问题的底线，也是修养的体现。你自己的发言截图和主贴表达的意思一样么？如果不一样，那么主贴我只能理解为拉流量了。还有就是你投资业绩比我好并不能证明你现在为0利率站台是正确的。
作为一个受过高等教育的人在讨论问题的时候不要动不动就对别人的智商下结论。

收起你那套西方自由经济的理论吧，除了无病呻吟还有啥用？自己牛逼你去做潘行的位置嘛，改变不了现状就别哔哔了。0利率大放水然后把中国的通胀搞成欧美那样你就开心了？

中国经济就就不劳你操心了。一季度增速5.3%，CPI转正，PMI在扩张区间，出口稳定，哪里需要救了？到底是中国经济需要救？还是你的股票需要放水被救？

现在的经济问题，不是金融政策导致的，所以使用啥金融手段也没用。
现在经济的问题，在于政策成本太高，无法预期成本。
比如拍一个电影，能不能过审是个玄学问题，那成本和风险还怎样预估？
再比如，一个企业合法合规经营，但是jg过来让你如何如何经营，亏钱了他们也不负责，这样的经营成本是多少？
现在太多隐性政策成本，根本无法评估，甚至一些都是互相矛盾，甚至违法的。
这是阻碍当前经济最大的毒瘤，
必须放下傲慢，重新梳理，才能彻底解决这些问题。
如果是淄博那样的搞法，中国经济早就起飞了。

虽然零利率不是万能的，但高利率是万万不能的

一轮大牛市也可以救经济。前提把瑞丰达等这些蛀虫清理干净，还资本市场一个公平正义。

零利率的话，银行业麻烦了。

简单的讲一下零利率的长逻辑，因为时间周期太长，对投资未必有直接的参考价值，但为什么还讲，因为进来了很多对此有疑问的投资者，这里谈一点个人看法不一一回复了：在人类的生产要素人财物三者之中，人的因素越来越重要，因为人的创造和创意越来越成为核心因素，物其次，因为有些资源是无法人为创造的注定短缺，钱重要性越来越低，脱离金本位后可以按需印。农耕社会，人的技术和创意可以忽略，就是个种地工具，没有工业，资源还没学会开发，这时候钱最重要，社会一概是高利贷几乎没例外。现代社会，人的创意和创造是第一位的因素，资源被充分开发利用，某些品类短缺必然出现，成为第二重要的因素，钱按需生产，不存在瓶颈，除了通胀没有什么障碍，趋于零利率是必然，但进程可能很长，所以我说这种东西可以参考，但无法成为投资的刚性依据，因为中间一个反复也可能十几年几十年。$招商银行(SH600036)$ $贵州茅台(SH600519)$ $紫金矿业(SH601899)$

激活民营企业活力。至于怎么激活，所有政策，做减法，而不是加法。

零利率不是万能的

仅仅放水是不够的，而且容易产生滞涨，大家不愿意投资是因为回报不够成本，只有成本低于投资回报，水才放得出去，大家才不会主动去缩表，高负债的企业更容易撑住——这是逻辑，至于副作用，所谓零利率也是逐步降息到零，而不是一步到零，金融系统可以适应

现在，问题的关键好像不是如何救的问题，而是还集中在否要救的层面。
真要救的话，手段有很多，财政、金融、消费券、社保…而零利率只是金融端发力的一环而已。
可惜，有分量的举措现在一个都看不到。