物业股的逻辑兼谈滨江服务

发布于: 修改于:雪球转发:26回复:22喜欢:57

【这是4月份在大湾汇做的一个物业股头脑风暴发言,感谢志愿者整理】

首先说说我对物业基本逻辑的理解,可能大家有这样一个基本共识:物业的利润率很难提高,或者说提高比较慢,物业股成长的核心在于面积的增长,所以面积拓展就是这个行业的核心的逻辑。它是一切的基础,包括增值服务、公司成长,必须依靠拓展才能获得业绩成长。面积来源有三大渠道,母公司交付、收购、第三方拓展。 其一,母公司交付利润是最好的,尤其现在限售、限购的条件下,很多很好的房子不能卖很高的价钱,在装修和物业费上肯定要找回一点,而且买家也没什么议价基础。但是母公司交付的主要问题是每年的增长有限,尤其在三道红线的1限制之下,地产公司不会有跨越式发展,好公司每年 15%的复合增长已经是很不错的。能持续多久也不好说,地产现在从总量来说是在顶峰阶段。虽然从过去三年房地产销售面积和销售额都在增长,但增长幅度越来越小,所以在管面积的增长从母公司交付来说是没法长期依靠的。

其二,现在很多公司估值也很高,可以融资来做收购。

因为钱多,所以标的价格就涨上来了,前两年可能 10PE 就可以收购,现在要 15PE,所以从价格来说不是很划算,尤其在市场上收购这种不是很很强劲的公司,而且这种收购也是不可持续的。

其三,第三方外拓,是最好的一个渠道。外拓厉害的公司,大家认为它有长期逻辑、竞争力好。什么样的公司才有第三方外拓能力?当然第三方外拓也有质量问题,例如,竞争力强的可以拿好一点的小区,但竞争力弱的只能拿到差一点的小区。第三方外拓的核心是什么?大家想一下自己的小区,在什么情形下会换物业?如果换会找一个什么样的物业公司?

一般的小区换物业都是在忍无可忍的情况下,不会随便换,所以这也是这个行业的好处,它竞争不是很激烈,你只要拿到了(项目)、维持住,就可以赚钱,并不需要很高的质量。但如果想换物业公司,要换一个什么样的?例如,有一个价格低的、有一个信用好的。你肯定不是首先考虑价格,比如两块钱和三块钱的物业,你肯定还是希望找一个信任的公司,而不是说两块钱这样价格便宜的公司。所以物业公司的核心竞争力就是口碑和品牌。如果没有口碑和品牌,你就是万万不能的,当 2然有了口碑和品牌也不是万能的,你还有要有驱动力把这个品牌、口碑转化成商业拓展能力。

另外,品牌和口碑不仅影响拓展能力,也影响增值服务。

例如,增值服务一个很核心的业务,像装修/拎包入住,首先要有信任度。所以口碑和品牌,不管是增值服务还是拓展,都是核心要素。然后通过做大规模、通过扩大密度、通过科技来降本增效。

总结行业的核心逻辑:口碑和品牌是基础,靠品牌和口碑进行拓展、获得增值服务合同,然后依靠密度、规模、科技来降本增效。 

现在行业处在大跃进时期,面积和业绩都在跃进。不管大公司还是小公司,业绩增长每年动不动就 50%-60%,而且很多给了三年的指引都是 50%以上。这个阶段的特点是增量比较大,从表象看不出物业公司的竞争力,因为母公司关联交易就很厉害,一般的公司都可以做到一个很高的增长。例如佳兆业美好,三年约定的关联交易每年增长 40%-50%的水平。

从市场估值来说,看 3 年的维度和看 10 年的维度是完全不一样的,只有 10 年的维度下,依然有很好增长的公司,即持续性非常强、具有内生增长的公司才会获得很高的估值。

刚才说口碑和品牌是核心,但是现在这个阶段,物业公司没有独立的品牌和口碑,因为它都是和母公司捆绑在一起的。

母公司很小的这种物业公司都是很难做成的。如,很多物业公司规模也不是特别小,但都被收购了,像奥园健康收购的乐生活,其在管面积和奥园健康基本一样,但为什么被收购呢?

3因为它母公司太弱了,支撑不起来,以前虽然也拓展过一些面积,目前也有很高的在场在管面积,但以后它的品牌越来越弱,完全靠自己的物业公司是创立不了品牌的。所以,品牌和口碑一定是建立在规模的基础上,母公司要有很好的基础,这样的物业公司才能做强做大,口碑和品牌才能传的更广。

从 3 年的角度讲,很多公司都增长很快,但是未来母公司的贡献会逐渐减少,将更多依靠存量拓展,这就非常考验公司的口碑和品牌了。不同公司会有很大的区别,优势公司可能有 10-20 年的美好前景。例如,绿城从管理和运营来说,可能是一个一般的公司,但是它的品牌和口碑不错的。老宋这个人给大家的一个印象就是有口碑、没利润,但是绿城的拓展面积几乎是这个行业里最好的,去年拓展了 9600 万方,今年的目标是 1.5 亿方,没有第二家有这样强实力。 

总体来讲,物业商业模式是不错的,人们一般不会因为价格换物业,一般是忍无可忍再换物业,而且换的时候也不会玩命竞价。一般还是找一个品牌比较好的公司,所以这个行业的竞争不是那么激烈,它的弱点是提物业费比较难、时间长的话会产生维修的费用、人力成本比较刚性。从这几年物业公司财务的角度看,这几个问题实际上都解决的不错,用科技的手段、增加密度的手段、扩大规模的手段不断降本增效,

一些公司的利润还是有提高的。

而且有一些小区有很多属于业主的资金,在盈利之后可以做一个基金,以后需要的时候可以拿出来。如果你的物业一直4在升值,这些东西的也是一起升值的,虽然维修费用需要增加了,但是这些钱也也是增加的,所以它还不是那么悲观。

所以商业模式很好,而且行业处在大跃进时期。好公司有 10-20 年的前景,这是行业逻辑。 

下面再讲下我比较看好的滨江服务,因为我关注的比较晚,大物业公司估值都很高了,其实我也不觉得他们贵,因为它们有高速增长的良好基础,可以支撑这样的估值。但是对于一个新关注的人来说,还是希望找到一个估值比较便宜的、有长期前景的公司。所以,我关注比较多的是这些稍微小一点的公司,个人主观认为最好的还是滨江服务。

第一,品牌比较强,杭州地产公司本身在全国有品牌优势,大家都觉得它是一个标杆,像绿城、滨江。实际上现在滨 江的品牌强度可能已经超过绿城了。从去年、前年杭州的销售情况来看,滨江都是第一,而且绿城已经是一个“半国企”了。

不仅在浙江,滨江到全国各地,在合作方面都有品牌优势,可以做很多标杆。

第二,定位高端。物业公司的主要客户就是业主,增值服务取决取决于业主的消费。滨江物业在杭州 1000 万以上的房产占了 50%-60%的份额,这是一个相当高的水平,现在有 1万多户高净值业主。定位高端有几个好处,一是物业费容易收,二是提价相对容易,三是增值服务有空间。因为大家住在一个几千万的房子里,首先想到的还是这个房子的增值,而不是说一两块钱的物业费。

第三,管理精细。滨江效率非常高、管理成本占比非常低,比行业低很多。和戚总一直以来的管理方式有很大的关系:少的人,高的待遇,一个人做的事情要多,所以大家的积极性很高,人均效能很高。像滨江去年的销售是 1363 亿,但只有一千多人,人均的产值和收入非常高,反映在人工成本里,管理成本就非常低了,当别人不赚钱的时候,他还能有4 -5 个点。

品牌卓著、定位高端、管理精细,是滨江服务的基本优势。

另外,投资者还是希望能看到滨江服务的前景。过去两年比较差,2019 年在管面积增长只有 24%,2020 年增长 39%,面积增幅比较弱。主要因为以前物业公司作为一个地产集团的工具和管家的角色,即使独立经营,观念还没有转过来。但是从去年下半年开始,戚总把很大的一部分精力就放在滨江服务上了。因为他的一个观点是,物业服务只做精做细做强不行,还要有规模。如果你没有规模,其实只有被收购的这种可能,没有独立存在的价值。所以他去年花了很大的精力开始来推动这个事,规模导向非常明晰,要求未来三年(2021-2023),在管面积增长不能低于 50%,这是一个很高的指标。因为从母公司交付来说,虽然今年是一个交付大年,但是它都是高价房子,高端房子面积是有限的,它很大的一部分是要靠外拓的,所以也成立了专门的外拓团队。去年就开始做一些激励,他的激励方式不是股权,是直接给外拓团队进行分红,把项目的一部分收益拿出来做激励。今年又增加了激励的份额。戚总的想法是我的人员收入一定要在行业领先,这样他们才会有干劲;

然后激励一定要领先,这是一个规模导向。

第二点就是策略非常清晰,“高端楼盘树标杆,普通楼盘做规模,增值服务创价值,这是一个非常本质的经营策略。实际上比如说我们换一个小区业委会去考察一个物业公司,大家讲的方案不会有特别大的差异,PPT 很难讲出来差异。大家就看口碑,另外一个就是看一个样本。

第三个就是他的目标非常明确。要求未来三年面积增长、收入增长、利润增长不能低于 50%,其中最核心的就是面积增长,如果面积增长达到 50%以上,其他两项它是不会低于 50%的。

滨江集团会给物业公司一个非常强的支持,因为滨江集团现在三道红线都是绿的,而且它自己在去年拿地也是很积极的,过去三年增长都比较快,前几年增长是 30%-40%,去年增长是20%,今年可能也要做到 1500 亿到 1600 亿的规模,有 15%左右。而且回款效率非常高,杭州的盘基本上推出一个光一个,所以它做大规模是有条件的,而且它的盘都是限价盘,所以它物业这块一定要有一些收益,物业费不会低,从年报上给的数字也可以看出来,去年是 4 元出头,今年是 4.26 元,涨了一毛钱,应当是所有的物业公司里物业费最高的。

大家很疑惑,它非业主增值服务占比很高,业主增值服务占比很低。因为它的规模太小,还没有办法开展很多的增值服务。因为增值服务要有一定的规模,没有一定的规模,建立不了成套的东西,但是它的业主消费能力是有的,所以随着规模扩大,它这些会体现出来。在一个公司很小的时候,看这些比例不是很重要。

另外大家担心它的区域限制,因为很大一部分是在杭州,出去并不容易,比如上海拿不到太有竞争力的地。在深圳踩了雷,就是去了之后想跟一个旧改公司合作,结果旧改公司被抓了,所以它走的比较慢一点,但是现在的规划杭州占比 50%,浙江其他地区占比 20%,省外占比是 25%。

他们的想法是先做到浙江,然后长三角,然后再往外扩。今年他们的说法是,除了现有区域,要进军核心城市,也可能是滨江服务跟集团一起要进的这几个核心城市。另外一个就是说管理层比较熟悉拓展,这个公司的核心是戚总现有的管理层,因为以前物业作为一个管家角色时,拓展动力并不是很足,但是(现在)只要戚总这边有想法,就会贯彻,执行能力是很强的。

而且戚总非常注重质量,每一个项目都要亲自验收,物业有定 期回头看检查,这个公司品牌会越来越强,它是可以辐射出来的。从 10 年 20 年看,它的外拓非常看好。


 $滨江服务(03316)$    $碧桂园服务(06098)$    $绿城服务(02869)$   

精彩讨论

全部讨论

2021-07-03 11:21

谢谢,把物业公司的核心逻辑说的很清楚。接下来要观察滨江今年外拓的成绩,验证一下品牌口碑能带来的面积。如果这个能落地,那就比依靠收购的同行强太多了

2021-06-29 08:48

抓住大逻辑基本就错不了了

2022-12-15 15:58

老师你好,有个问题想请教一下,在年报里有两个数据,一个是“在管建築面積”、一个是“合約建築面積”,这两个数据都分明指的是什么自己没搞明白。

2021-11-18 17:31

不觉得物业是好生意

2021-11-18 17:17

物业服务只做精做细做强不行,还要有规模。如果你没有规模,其实只有被收购的这种可能,没有独立存在的价值。戚金兴去年花了很大的精力开始来推动这个事,规模导向非常明晰,要求未来三年(2021-2023),在管面积增长不能低于 50%。

2021-07-18 22:57

个人看法与田总差不多 滨江服务占据了我主账户105%的仓位 哈哈哈

2021-07-02 08:57

滨江集团2021年上半年完成销售额879.2亿元,同比增长61%;滨江集团完成销售现金回笼303亿,比去年同期增长35%。此外上半年融资利率在去年5.2%的基础上再次下降,达到4.9%,创历史新低;斩获宝地21宗 新增货值850亿;滨江集团共有八大项目迎来交付。 网页链接

2021-06-28 08:19

个人观点浓厚~明显是持仓不客观~格局小

吹 继续吹 !

2021-06-27 11:10

一直来都有关注,希望能够越做越好