回复@向上的红狮子: 补充一句,了解最了解各个环节的厂商我特指泸州老窖,其他的不一定我不清楚,老窖用了高科技。//@向上的红狮子:回复@博闻强记:最不应该听的就是内部员工的,何况还不确定他是不是真的。林峰之前说了消费端、生产端良性,渠道库存有问题,我当然信林峰的,而不是所谓的内...
回复@向上的红狮子: 补充一句,了解最了解各个环节的厂商我特指泸州老窖,其他的不一定我不清楚,老窖用了高科技。//@向上的红狮子:回复@博闻强记:最不应该听的就是内部员工的,何况还不确定他是不是真的。林峰之前说了消费端、生产端良性,渠道库存有问题,我当然信林峰的,而不是所谓的内...
今天最开心的事是让我买到了130左右的老窖,之前还以为到不了了。虽然后续可能还会跌谁知道呢,这个价我觉得超值,业绩腰斩也值这个价了。$泸州老窖(SZ000568)$
回复@博闻强记: 最不应该听的就是内部员工的,何况还不确定他是不是真的。林峰之前说了消费端、生产端良性,渠道库存有问题,我当然信林峰的,而不是所谓的内部员工。信林峰是观察他这些年说的话是不是兑现了,有没有说假话,我认为他说的可信度最高。此外最了解各个环节库存的是厂商而不是经销商...
这几天每天都在进货,这个亏让我来吃,这个当让我来上
回复@老吳酿股: 说得好,留有余地对茅台是好事。分红更多当然好,如果出于应对未来的目的保持这个分红或者有一些调整我是支持的。如果留着乱投资或者给其他利益大量输血坑害小股东我要投反对票。
我理解茅台的确定性和强大是即使茅台出了问题,依然能给长期股东丰厚的回报。类似五粮液丢了老大...
回复@倒悬山二掌柜: 认同
茅台其实往低端做非常容易,属于谁都能做好的容易事情,但长期对茅台是利空,不仅影响茅台品牌和口碑,还容易引发其他酒企再次抱团攻击茅台,茅台曾经经历过后来改了。往更高端做是有难度的,需要茅台尽很大的努力才行,虽然有难度但长期对茅台是利好,对行业也...
好事啊
说明张德芹能干,不愧是老茅台的人。茅台搞什么1935,应该把千元价格带留给其他厂商,短期看能抢别人饭碗,长期看会损害自己,属于损人不利己。搞什么系列酒,又不是浓香,留给习酒这些不好吗,茅台应该做一个往上打开白酒天花板的老大,而不是踢翻别人饭碗的老大,做好表帅,带头维护...
回复@帆欣股舞: 我一直觉得江南春做了很正确的决定,专注做好自己是上上策。让新潮活下来比死去对分众更好。
新潮的存在更加证明了低效点位是没啥价值的,真正有价值的点位在分众手里。
一个瘫倒在地的新潮对潜在竞争对手的震慑作用高过一个死去多年的新潮。如果分众花大力去打死新潮自己...
回复@薛定谔家的小猫: 哈哈,说得是。主要是我的计划规则是820亿是我出价的上限,刚刚好对应5.6,结果没成交。 //@薛定谔家的小猫:回复@向上的红狮子:沈腾:都这个时候了,还叫那1毛2毛的真,有意义吗?
回复@复利思维股权思维: 说得没错
pc互联,移动互联网等等他们有更大的成长空间,一定比分众赚得多。也是为啥互联网广告近10多年发展这么快的原因。互联网广告的关键是靠内容吸引了客户注意力,可是谁能保证内容持续吸引客户注意力呢。20年前的电视靠内容吸引客户,现在莫落了。10年前PC...
我给我们家女性亲戚朋友喝过,我没问,她们主动说这酒好喝
一、分众的护城河
分众的护城河一大半来自于率先抢占了核心点位,并把他编织成网。要理解这个优势首先要明白点位不同价值差异巨大。一个一二线核心城市核心地段的写字楼电梯点位,要比下沉城市的写字楼的电梯点位高出N个量级。原因是消费水平和人口密度之间的差距巨大。这个比较好理解。
...
$分众传媒(SZ002027)$ 晕,反弹这么快,昨天挂2单都没成交
回复@超级鹿鼎公: 认同公公的这个看法,分众需要保持合理的利润,自己不主动调节就会不断有人来挑战,迫使它降低利润。
分众护城河是有的,关键是价格,对分众保守出价问题不大。但合理利润是多少呢?//@超级鹿鼎公:回复@超级鹿鼎公:这种公司,毛利合适很重要,毛利一高,就会有腰包鼓鼓的眼红...
回复@价值旅途66: 能打败分众的我想了想,有一天大家都不坐电梯了,或者坐电梯都不看广告了,或者电梯都不能放广告了。这些会发生吗?
其他的想到梯媒来打分众的,都将成为垫脚石//@价值旅途66:回复@价值旅途66:[已修改]此时此刻,再次回顾一下上半年对分众传媒护...