回复@亏钱亏肿了: 您是明白人,比群里的一帮瞎嚷嚷的懂行。//@亏钱亏肿了:回复@流水与繁华:每个议员背后都有一堆资本家,这些资本家做全球生意,中国想吓的是这些资本家,除非这些资本家不想和中国有任何生意来往
回复@亏钱亏肿了: 您是明白人,比群里的一帮瞎嚷嚷的懂行。//@亏钱亏肿了:回复@流水与繁华:每个议员背后都有一堆资本家,这些资本家做全球生意,中国想吓的是这些资本家,除非这些资本家不想和中国有任何生意来往
回复@狞猫_6em: 你这一看就是美国人的理论看多了,你怎么不说话?美国人在香港这边搞动乱呢?美国中央情报局在香港这边售卖了多少港独,资金是最敏感的地方,一乱马上跑,你可以试试看美国那边如果也出现了香港这边的大动乱的话,你猜资本会不会离开美国,到时候你就有可能看到10位的纳斯达克了。/...
回复@遥远的塞纳河888: 他之前实际上是在体制内工作的,估计那个时候有一些信息渠道,然后现在也许这些渠道都没有了,或者都跟他断了。//@遥远的塞纳河888:回复@云淡风轻老狼:任除了当年赌对了一把股市,剩下的就是一傻叉!
Skew指数其实如果不是处于比较高的区域或比较低的区域的话,貌似感觉用处并不是很大!如果它是处于80或者是一百二三十的话,那其实是有借鉴意义的。
波动率指数,尤其时是在市场极度悲观和极度乐观的时候,都可能会到达阶段性高点的,所以那个时候除了要看波动率指数之外,还要看市场所处的位置,到底是该逃顶还是该抄底!
回复@阿敏888: 我算老几无所谓,但是我不会瞎逼逼,不像有的人吧,只会抱怨一点承担能力的责任都没有,要不然你替他承担去行不行?你是老大。//@阿敏888:回复@用ETF跟随市场:你算老几?你说过了不算!对不对
回复@清溪黄色潜水艇: 你就说你想去不就完了吗?干嘛非得借都说别人呢,在这说你知道有多少移民到美国的,有多少是钱不干不净,犯法的钱要转移到美国去的,啥都不知道,就跟着瞎带节奏。//@清溪黄色潜水艇:回复@时代之:有钱了谁不想移民美国呀。
回复@心平气和看市场: 那如果自动驾驶出现问题导致车祸的话,那么最后是由自动驾驶的公司来承担法律责任吗?//@心平气和看市场:回复@朱雀涅槃:自动驾驶如果合法普及了,以后网约车就全是无人车,那就没人买私家车了
回复@东街pww: 那就看美国的债务未来还有谁愿意去买吧。毕竟我们的债务规模远不像美国那样可怕。//@东街pww:回复@涛声依旧2219:你说了我想说的话,不止房地产,现在哪个政府部门都可以发债来发展,特别是基建!
没太明白,垂直价差怎么实现市场中性的呢?它本身做的就是标的方向,你说他的那个市场中性是不是主要中性的是波动率和时间价值?然后双买或者是双卖策略,实际上主要做的是波动率的方向和时间价值,标的方向是中性。
另外还有一种解释,就是大家手里都不愿意放过多的美元了,都想把它花出去,然后把它换成真金白银和大宗商品这种实实在在的东西。