随风而去吧小虫子们

讨论

转

讨论

转

讨论

回复@LazyDog904: 转//@LazyDog904:回复@舟宿夜江:记录一下，过几年回头看看到底是谁不行了。
因为太好玩了 1）评论区里重点提了但斌重仓英伟达排名私募第一的事情，能不能书写和思科当年不一样的故事。
2）对林园净值跌 30-40%和管理能力的批评，和 1999 年那时候巴伦周刊写 What&#...

讨论

回复@梁宏: 必选消费跑赢可选消费 $三全食品(SZ002216)$//@梁宏:回复@梁宏:另外也可以理解为低端消费好了，高端消费差了。 或者必选消费好了，可选消费差了。

讨论

转

讨论

回复@HIS1963: 转//@HIS1963:回复@东先生:所以，不要有什么行业歧视和高看，因为赚的钱都是一样的。 所以，对于未来可能是零增长低增长的公司，无论是什么行业的股票，未来市盈率最高我只接受15倍，一般10倍以下才会考虑重仓买入，未来股息率最低我只接受5%，一般7%以上才会考虑重仓买入。

讨论

回复@丹书铁券: 现在的估值不够有吸引力了//@丹书铁券:回复@丹书铁券:今朝此为别，何处再相逢.....

讨论

转//@钟晓渡:感谢永庆和投资实战派的邀请提供了一个契机让我得以好好梳理下这家公司（不然以这个估值可能一直提不起动力去细看），实际学习过程中收获比预期的大很多。

讨论

记录一下，等开奖

讨论

从他人的反面例子中吸取教训啊

讨论

47pe的可乐，重点在安全边际，不能买贵了

讨论

回复@ice_招行谷子地: 大师最近说的道理都挺有道理的，就是时机吧感觉不太对劲，记录一下，互联网是有记忆的。//@ice_招行谷子地:回复@实诚的股票小情怀:记住你的话，过几年红利股这股风过去了换成科技股的时候，我保证梁大师会重新看好成长科技逻辑。大师的风格永远都在变，唯一不变的是总是能跟...

讨论

“估值不如质量重要”，重要的前提是，这个企业现在优秀且今后继续优秀。所以这其实是句正确的废话。

讨论

回复@浊静徐清: 茅台的鬼故事应该还要几年时间发酵//@浊静徐清:回复@浊静徐清:理解当时腾讯的背景，对理解未来茅台的调整会有很大的帮助。
20年12月，互联网公司普遍进入调整，但什么时候结束？
反垄断的启动和深入不是腾讯调整的终点。
结束的时候，就是最极致的时候。
最极致的...

讨论

现在看都是鬼故事，当时说得有板有眼

讨论

转

讨论

感谢分享

讨论

转

讨论

回复@Elon收藏股票: 又联想到了， 赚的多 赚得容易 赚得久。//@Elon收藏股票:回复@仓又加错-刘成岗:感谢仓老师 很多优秀的投资者都会买比较好的公司，但不会只买好公司。我想大抵不是因为能力圈不够大，而是“都买买”的心态。这个还不错，那个也不错，那就都买买，甚至拿分散做借口。但是...

讨论

回复@PaulWu: 转//@PaulWu:回复@達人知命:感谢分享新的案例，我在10年前都经历过，以上种种是促使我转向合理价格买好公司的原因之一。