| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：31 | 回复：648 | 喜欢：60 |
同意关大嘴这个看法，其实人类文明的发展，也是一个个人的权利扩张（得到保护）的过程，最早受到保护的是生命权，然后是财产权，然后是各种各样奇怪的权利。这个过程各个地方大方向一致，但进度条不一致。但因为进度条不一致，会导致有的人认为方向也不一致。。。
你只看到私有化带来活力，没有看到举国体制带来的基础设施建设和全国统一市场的建立… 最简单的，如果私有化那么关键，这个世界私有化的国家多了去了…比如印度…
还有那些集中力量办大事的技术突破…如果只讲私有化带来的活力，大概率跟印度差不多…
你只看到一半的问题～
你这言论，和历史终结论的作者想法一样。只不过是换了一种说法，比尔盖茨既是科技企业家，又是美国最大土地拥有者之一，还是所谓的慈善家，拥有多家媒体。他其实就是统治者。这就是所谓的私人产权的无限扩张的结果…。
难道不是移民体质集中了世界的优质人口+世界顶尖的可种植平原面积+世界顶尖的资源储量吗？
这种出生即满级的国家，如果被某个资源匮乏的国家超过了，才值得思考。
美国是二战后的战胜国。更加是苏联解体后的唯一超级大国，美国企业能成功的前提是国家强大。美国半导体公司干不过日本企业时，美国政府会出手，GE干不过阿尔斯通时，美国政府会出手，苹果干不过华为时，美国政府会出手。
最重要的是利用制度约束了权利，利用制度迭代了统治阶层，利用制度一次一次修正了历史的车轮。
它不是完美的，因为人性的多样而问题重重，但是它是目前最接近完美的。一辆不走弯路，少走弯路的车，一定会超过其它的弯道超车。