| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：52 | 喜欢：28 |
这个问题太大，说2个简单点的：zf和企业用极低的价格购买几亿农民工的劳动，并伴以他们付出失去陪护孩子成长赡养老人等等为代价，在这个过程中谁获得超额收益？扯回60多年前，那个是数百万甚至数千万生命（具体是个谜）的代价，我不否认你所说的成就，扯了一堆，本质就一句话：谁做那个代价？是你‘是我’还是他？
我2013年在美国生活过一段时间，我当时还是很羡慕和向往的，知道该玩的都玩了，该看的都看了，就觉得特无聊，尤其我哥不让我晚上出门（芝加哥，非富人区），我当时就想晚上出个门都要防止被抢这到底是哪门子自由？也许我生性喜欢中国式的烟火气！
所以，美国肯定是很好的，毕竟它一直虹吸着全世界的人才，但是美国好不好和我到底有多大关系呢？至少我在美国那段时间觉得和我关系并不大！
人贵在有自知之明，要知道自己几斤几两，很多国人总是无脑黑西方和无脑粉西方，我认为都是没认真看过世界、思考过世界！！！
你不知道是真傻还是假傻，印度的问题和私有制有个毛关系，印度无论哪个历史时期和北方国家的军事战争都是输的，主要原因印度天气热人都比较懒散对外战争根本就不行。在相同制度的情况下他们无论怎么发展都不是北方国家的对手因为他们根本就不想干活，如果让他们搞公有制估计现在人口一半还不知道有没有