上周我去参加长江电力的调研，一共五大巴车人，我觉得那些人大多数其实也不怎么懂长电这种相对容易看懂的股票，但是不妨碍他们赚钱了，还很轻松的。不是没有人可以轻松甚至不明不白的赚到钱，是你接触的人，绝大多数不会轻松，更不会轻松地赚到钱。比如郭博你自己，聪明又好学，还精力旺盛，在雪球，这一年，从人工智能到俄舞战争再到而今以色列。。。知道的太多，聊的更多，但是从投资和赚钱的角度，不如拿着你的老本行一个海油不动。同样，科技股或者成长股，即使今天看好的人没那么多了，看好高股息的多了，但是也未必到了就是科技股的机会。从市场抛弃到要站到市场对立面，还有一个过程，需要一定时间。当然，真正的成长股，最好的策略是应该死守。而今的成长股，问题在于成长不可持续，伪成长。。所以，市场不看好，可能大多数标的，还真的是不能碰。

A股的所谓高股息其实绝大部分都是一票的强周期品种，强周期品种在低估值+高股息=卖出。而市场有效性决定了长电那样真正的股息股，除非市场熊出天际，否则股息率不会太高。
现在追了高股息的，都巴不得在消费赛道与科技股上了踩上两脚，等美元潮汐真正见顶，新兴市场的这些品种才是高弹性能走出20年一遇牛市的品种。

我很喜欢强周期和高股息的股票，简单易懂，很容易赚到钱，讲解也不麻烦，但是我从来不相信市场上大多数人能很轻松地从这些股票上赚钱

当此百年未有之大变局，全球范围来看主流选择分为三类：
1.乐观的人认为会有生产力的新一次巨大发展，推动全球走出增长泥潭，他们选择了各种从 0-1 的 科技
2.悲观的人认为现在就是二战前夕的再次出现，只能靠战争推动出清让全球再次启动，他们选择了军工和黄金
3.看不清未来的机会，感受到很多风险，他们选择低位高股息或者空仓不做。
这三个方向全球来看资金参与度和股价表现都不错，但可惜 A 股还有绕着机构走，炒新炒小的独特氛围，让看指数和买 ETF 的人很痛苦

即使渊博、勤奋如郭博，其实也基本上整年整年的在做无用功，大多数时候，承认自己不懂、不能预测就是这么难

A股的所谓高股息其实绝大部分都是一票的强周期品种，强周期品种在低估值+高股息=卖出。而市场有效性决定了长电那样真正的股息股，除非市场熊出天际，否则股息率不会太高。
现在追了高股息的，都巴不得在消费赛道与科技股上了踩上两脚，等美元潮汐真正见顶，新兴市场的这些品种才是高弹性能走出20年一遇牛市的品种。

当此百年未有之大变局，全球范围来看主流选择分为三类：
1.乐观的人认为会有生产力的新一次巨大发展，推动全球走出增长泥潭，他们选择了各种从 0-1 的 科技
2.悲观的人认为现在就是二战前夕的再次出现，只能靠战争推动出清让全球再次启动，他们选择了军工和黄金
3.看不清未来的机会，感受到很多风险，他们选择低位高股息或者空仓不做。
这三个方向全球来看资金参与度和股价表现都不错，但可惜 A 股还有绕着机构走，炒新炒小的独特氛围，让看指数和买 ETF 的人很痛苦

高股息的缺点无非就是牛市的时候弹性不足，可能会长期横盘，看看红利指数就知道了，你指望他跟白马股一样腰斩还是别想了。

这种表达……和“涨多了就要跌，跌多了就要涨”一样一样的，兼具很有道理和没有价值的同时还拥有弹性无限的解释权。
打开市场翻了翻，还能看到日成交量100亿的赛力斯、过气很久也还有25亿的科大讯飞、无数人看好却只有5亿的中国移动。

可以作为一个参考指标，值得投入更多精力。但不构成买入条件。因为“不止一个人”可以逐渐发展成“几乎所有人”。

郭博是指这个科技吗？

成长是永恒的主题

资金进高股息，应该是避险，并不是真的要等着领股息。中移动是个典型，昨天看了下它财报，吓我一跳，居然没有有息负债，只有经营负债，经营风险秒杀了那些有几千亿有息负债的主。只要经济差，这种避险效果会一直有。不过资金总想着避险，正说明行情烂，这个就像打仗，都只想趴在最深的坑道里面，不想冲

感觉可能不靠谱。

不是不看好科技股只是不看好中国的科技股