| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：12 |
高股息跟其他策略不同的是，拥挤度直观并可量化地反映在股息率上。此外把高股息当概念来炒和当一个安分的吃息佬又是完全不同的两码事，我一个吃息佬会在意狗屁的“市场会发生变化”[呵呵]
关注了512个人，不止一个人提到高股息策略，两个？三个？五个人那也才1%，这能说明啥？股市的热点从来不是高股息策略，因为大部分时间单日涨幅在一个点以下，太无聊了、无法刺激多巴胺，今年的AI、华为、减肥药玩的飞起嘛，但很多也只是各领风骚一个月，为啥？大家都知道没有持续性，无非是炒概念玩博弈嘛。我并不看低炒概念玩博弈的人，相反，我认为这些人非常厉害，非常精明，但是他们赚的钱哪里来的？从跟风炒概念的韭菜口袋里掏来的。如果把高红利模式简单看成和其他博弈一样的模式，看到应用的人多了起来就认为要失效了可能是对的，但是投资的本质来说是获得正现金流，这个道理很简单，想想如果你投的是一个无法交易的非上市公司就明白了，所以，高股息策略确实是赚了企业的钱而非只掏市场里其他人口袋，对于普通人来说，高红利策略是一种对操作容错率高的策略，如果你不博弈也是可以赚钱的，看看红利低波基金，从成立之日开始年年收红，牛了五年了。其实，今年牛的不至于高股息策略，真正前景好有增长的股票一样涨的好，那些估值高高在上未来前景看不清楚的股票跌跌不休只不过是因为市场的韭菜被消灭的差不多了，无脑捧场的人少了罢了