泡沫艺术家 的讨论

发布于: 雪球回复:41喜欢:118
这话放这,金融大数据来评测信用,以为万无一失,在某一时刻绝对会变成最坑的算法。因为这基于的是历史与大概率得出的结果,而真正的危机,都是历史上没发生过的,以几乎不可能的小概率黑天鹅事件触发的。

热门回复

2020-10-25 11:43

找到老实人,应该给予较低的优惠借贷条件。咋这平均都超过15%,是大数据不灵光,还是资本家觉得老实人的血好吸还上瘾。[大笑]

2020-10-25 12:42

美帝2007的次贷,中国大陆的国字号公字号金三胖,都是现代金融滞重化的典型现象——从这个角度说,杰克马的炮轰还是蛮有力的。
可是20纪之现代金融不适应21纪之现实,却并不代表阿里蚂蚁、平安式的所谓“创新”就是正确的就是21纪所真正需要的金融的现代化——其不过是符合阿里、平安赚钱甚至于收割社会的现代化!!!
从这个意义上说,不仅需要有效革新国字号金融的滞重,在看着子弹飞的同时还应该时紧阿里平安式所谓金融创新——关键是放开竞争、构建有效竞争决不可让某些个体凭着忽悠而消弥竞争后凭垄断而吃独食……

老实人民间借贷15个点,那是因为老实人没资产,传统当铺方式下的借贷利率。阿里大数据的意义应该是把老实人的信用资产化,切实通过大数据降低老实人的借款成本。阿里赚钱没有问题,但是不应该站在道德高低反对监管,出现金融风险,谁来承担,阿里吗?

2020-10-25 11:53

老实人傻,所以欺负老实人,和情场的接盘侠一个道理[大笑]

2020-10-25 11:51

独立思考的人太少了。大部分人一看到马首富的发言就激动了,无脑赞同。也不看看别人是站什么立场的,替谁说的话?

2020-10-25 11:59

当年金融危机不就是把贷款带给不该贷的人,然后把这比贷款证券化卖给广大民众,平台都是管杀不管埋,最后银行破产,老实人买单。蚂蚁手握大数据,同时也不分享大数据,银行拿不到贷款人全部信息,很多小银行没有选择只能闭眼一放,出了事也是银行担着,平台赚钱,相同的事情也在相互宝上体现,出保单越多平台越赚钱[滴汗]。不受监管多年结果是都是平台全是赚钱不担风险业务,现在还叫嚣监管。

确实,独立同分布的假设是监督学习的前提没错,但是不等于大家没有考虑对抗样本,没有考虑在线学习,没有考虑优化worst case,没有考虑估计的variance。更不用说有很多full bayesian的方案已经在小场景应用。

2020-10-25 11:55

这个倒是要说一下,我在支付宝借贷日息万二,年化7.3%。这个不算高。

2020-10-25 13:09

因为没有竞争对手,蚂蚁只是撕开了一道口子,需要更多掌握大数据的公司进来参与竞争,才能把贷款利率降下去,毕竟在商言商,大家不是做慈善的

很多人无知,次贷的cdo其实也有精妙的底层数据支持的,很多人回过头了说次贷当年是泡沫,以为一点逻辑没有,其实才是真的傻