按巴芒标准,微创医疗值得股东托付吗?

发布于: 修改于: Android转发:47回复:110喜欢:62

$微创医疗(00853)$ 按巴芒的标准,这货是入不了巴芒法眼的。他们从不投寄望于远大前景的企业,而是力求抓住实实在在的幸福——高确定性的好生意。比如喜诗糖果,可口可乐,B夫人的家具店,盖可保险……

主要标准有三:一是商业模式,要能赚钱,竞争优势突出,长期可预期;二是企业文化,追求诚实、多赢、互利的商业观,有利润之上的追求。三是企业领导人,做企业是出于使命感和热爱,不为也不缺钱财,被时间证明值得客户、员工、股东、社会等所有利益相关方托付和信任。

核心就是基业长青的好生意。

就商业模式而言,微创符合标准,高值器械放到全世界都是能赚钱的好生意,而且一旦占领市场长期确定性非常强。连集采也只能影响一时,决定不了一世。

以企业文化论,尽管愿景使命表述很累赘,但长期价值追求、使命担当、质量和创新文化基因已经铸成,微创是在质量研发和社会担当等方面,让人放心和值得托付的企业。

从领导人看,造就质量和创新文化的正是老常,企业有利润之上追求也来源于老常,无论是对员工、股东、客户还是国家而言,微创能发展到今天老常当然功勋卓著。老常绝对是有钱财之上追求的好人,但是,管理中资源分配,平衡各方利益,短期和长期利益,组织情商等等方面,还是有不少值得推敲之处的。

还有个不同,巴芒的管理追求扁平和无为,一个平台覆盖所有上市和非上市业务,高度信任充分授权给子公司领头人,所以24人的总部,能管理36万人加二级投资组合!

微创是反其道而行之,不断的分拆子公司,尽管是适应发展需要或迫于无奈的模式创新,但导致管理层级和半径越来越大,如何做到一个微创和充分放权子公司之间的平衡尤为关键,一旦平衡不好老常不仅累,还会影响公司整体发展。目前看各条线都还不错,都有美好的未来。但,万一哪天搞不好,出现芒格所言的葡萄干和大便混在一起的情形是有可能的。

所以,综合而言微创最多满足巴芒3标准之2.5个。不足主要在管理上,亏损不是巴芒不投类似企业的原因,毕竟连商务共享飞机企业他都在投,而且长年亏损。

最后,缺0.5是不是就不是好的长期投资标的,这个就不好说了,巴芒只是追求先胜而后战。战而后胜之的亚马逊沃尔玛,投苹果前的惊人股价涨幅,特斯拉等等,他只是不愿意提前下注而已,而是选择了宁愿错过。

回到微创,大冢2004年接盘内资卖出的股份,无论上市还是非上市,上市后股价下跌还是上涨,一直像忘了持股一样傻傻的拿着。尽管向董事会派出了两名董事,也从不干涉老常的经营。到现在,哪怕是股价跌了8成的现在,猜猜赚了多少倍?!18年,80-90倍!

做甩手掌柜,历史证明了好像并不差。未来前景有4-5亿老人,特别是中国历史上最富有的60年代生人逐步退休老去背书。即使不完全满足巴芒标准,我也选择做一位傻傻的股东吧。

精彩讨论

东方之子2022-05-17 00:47

不怕不识货,就怕货比货:2021年,微创医疗的常兆华获得2.33亿元的年薪,为医疗业最高薪个人,公司薪酬为24.37亿人民币。迈瑞医疗董事长李西廷年薪为0.2533万元,公司薪酬为15.25亿人民币。

2021年$微创医疗(00853)$ 的销售额为7.8亿美元,账面利润亏损,经营性净现金流为—2.6亿美元,公司还在疯狂烧钱。反观$迈瑞医疗(SZ300760)$ 2021年销售收入253亿人民币,利润80亿,经营性净现金流为90亿。

微创医疗近10年来的累计利润巨额亏损,而迈瑞医疗近10年来的累计利润在300亿以上。

近几年来微创医疗疯狂地收购、分拆、高薪、套现等等,每个所谓孵化的创新项目,都有很大的不确定性(境内外强大的竞争者以及集采政策),除了烧钱,就是画饼,在此过程中,管理层赚的盆满钵满,投资者在疯狂的概念炒作之后又能得到什么呢?!。

去年8月份50多块的时候,我说概念炒作,已经破位了,赶快跑吧,结果微粉把我骂的够呛!因此我就长期关注了这支股票的走势了!

当遇到微创医疗重大事件的时候,我就会发帖评论一下。网页链接。也当做一个认识学习过程吧。

未来走势,拭目以待吧!

东方之子2022-05-17 08:27

$微创医疗(00853)$$迈瑞医疗(SZ300760)$ 都创立于上个世纪90年代,过去30年的实践证明:对于投资者来说,微创医疗就是价值毁灭者,管理层拿着整个医疗行业最高的薪酬,把很多精力放在收购、分拆、套现等收割韭菜的资本运作上,对投资者极不尊重,盲目自信,认为自己能做的事情就所向披靡,国外巨头就是一群乌合之众,无路可走,当然微粉们则更加自信!巴菲特所倡导的价值投资首先强调的是安全,即确定性,这里看不到微创医疗的安全性,看到更多的是贪婪,而不是理性!江山易改,本性难移,无论是公司还是投资者都一样。

大米中山2022-05-16 21:00

投资微创的难度很高,还是选容易一点的吧

小嘴猫2022-05-17 13:51

如果微创这个模式走通了,那母公司给复星国际的估值即可,一个金融控股公司不值钱,值钱的是下面这些业务,直接买机器人、电生理即可,不要买母公司。如果微创这个模式走不通,那就更加不用买了。站在母公司投资人角度而言,怎么样都是一条死路。另外迈瑞这1000多万的少数股东权益放在300多亿资产里,你觉得有就有吧。

医疗器械(包括高值耗材)一大重要的商业逻辑是底层技术稳固、产品不断迭代性创新,难以像药品一样出现颠覆性技术创新,因此一家公司长期成长的关键因素是稳扎稳打。不管是微创做的瓣膜等心血管产品,还是迈瑞做的化学发光,都是欧美市场早已成熟的技术。最后能否像监护仪一样做到龙头地位,关键就是循序渐进的研发投入。通过短期的分拆砸钱毫无意义,医疗器械行业特征注定无法弯道超车。

另外请仔细点研究公司,迈瑞2012年就通过并购的方式收购了一家骨科公司,去年通过集采骨科业务得到了放量,同时也在开发超声刀、腔镜吻合器这些高值耗材,我不知道你这么肯定地说迈瑞不做高值耗材是哪来的自信。

每家国产医疗器械公司都在成为解决中国人看病难、看病贵的推动因素,有些公司已经证明了自己,有些公司还在路上。

微进化ing2022-05-17 06:12

嗯,分析的很好,但是,目测微创的市值会超过迈瑞的。

全部讨论

麓山论股2022-05-17 10:01

如果你非要拉着还在清华园读书的学霸和外卖小哥比收入,清华学霸不得不甘拜下风

思过重生2022-05-17 09:46

教授怼人都不带一个不字

猫叫个咪2022-05-17 09:43

可惜的是迈瑞医疗感兴趣的是动物医疗领域,对心脑血管等微创领域没有兴趣。迈瑞医疗有钱还不如趁微创医疗现在便宜,战略性入股微创医疗。即扩大了迈瑞医疗的医疗器械领域,又提供了微创医疗不断研发所需的资金,争取双赢。

般若无住2022-05-17 09:24

那就是20倍收益?!

平和宁境2022-05-17 09:11

现实是微创的老业务,已经完成国产替代,收入、盈利急剧萎缩,最好的价值大概就是培养了一个销售团队以及相应的国内学术推广资源。而创新业务,收入、盈利仍然遥不可及——做创新耗材具有一定的普遍性。

我们看到的是,微创一年的收入,不及迈瑞一年的利润。

$微创医疗(00853)$

爱上走2022-05-17 08:54

100年以后?

RabitRun2022-05-17 08:42

忘了加狗头?

闲庭信步的老王2022-05-17 08:38

万物皆有周期,创新高端医疗器械,前几年一窝蜂都去布局,严重过剩,终究会杀得血流成河浮尸遍野。最后剩下的为数不多的王者通吃,美美的过日子。这里面肯定有微创,往后的日子,不是做时间的朋友,是要做时间的战友!一生只赌这一次,赢了别墅靠海,输了单车外卖!

东方之子2022-05-17 08:27

$微创医疗(00853)$$迈瑞医疗(SZ300760)$ 都创立于上个世纪90年代,过去30年的实践证明:对于投资者来说,微创医疗就是价值毁灭者,管理层拿着整个医疗行业最高的薪酬,把很多精力放在收购、分拆、套现等收割韭菜的资本运作上,对投资者极不尊重,盲目自信,认为自己能做的事情就所向披靡,国外巨头就是一群乌合之众,无路可走,当然微粉们则更加自信!巴菲特所倡导的价值投资首先强调的是安全,即确定性,这里看不到微创医疗的安全性,看到更多的是贪婪,而不是理性!江山易改,本性难移,无论是公司还是投资者都一样。

奥古九月2022-05-17 08:25

太长了吧