发布于: 雪球转发:15回复:32喜欢:40

最近雪球上ROE、PB讨论挺多,我讲讲我的观点。

ROE这玩意我理解的是非常模糊地对生意模式好坏/轻重资产的量化,类似指标还有ROI和ROIC,非常地形而上学。去看具体的数值就是掉入陷阱里了,主要是因为这里面的E不能横向对比,有的公司留了很多现金/投资在E上进而拉低ROE,有的公司借债回购E是负的,有的重资产公司加了几倍杠杆导致ROE很好看,有的公司激进折旧摊销也能把E做的很小。

另外ROE很高(比如30%),不代表真能一年赚E的30%,靠分红回购折旧摊销(让E变小)也能做到。

PB这个指标本意是清算价值,但各位买股票应该都不足以让公司清算吧。。实际清算起来,那些固定资产能否清算出帐面价值也是问号。

但PB这个指标有些时候有用,比如说净资产里的净现金/股权投资,某些时候可以作为公司价值的bottomline,当然前提是要确认公司会把钱分给你。

全部讨论

1、ROE不拆解毫无意义。
Return on equity(ROE)
= Net income / Shareholders' equity
= Net income / Sales(Net income margin, Profitability)
* Sales / Assets(Asset turnover, Investment efficiency)
* Assets / Equity(Equity multiplier, Leverage)
2、资产负债表失真即Shareholders' equity失真的,ROE和PB毫无意义。
比如互联网公司最重要的资产用户不在资产表上,地产公司一大堆表外负债。
3、建议大家花时间在真正看懂生意上,少扯这些淡,看懂生意了不会ROE和PB照样赚钱。

急需博主给辅导一下这部分内容

同意。不同企业经营差异太大,对比ROE和PB意义不大,样本多了才能熨平差异。所以我更愿意用这俩指标观察行业指数或者宽基。

roe是有质量的,无杠杆的roe才🐮

06-17 21:12

确实,不会有人真的以为茅台的真实ROE只有30%吧

06-17 21:21

就像五粮液存了太多效率低的现金,拉低了ROe ,其实五粮液实际回报率远远高于这个数字。这也反映五粮液配至资金效率差,不是股东至上的经营方式。否则肯定要加大分红或回购股份,提高股东回报

06-20 22:43

另一个角度解释 pd-roe

06-18 11:48

以前放贷款的时候,最怕企业的财务总监问,你们银行想要什么样的报表?

06-18 09:00

转发,几个指标都要看

06-18 07:58

雪球藏龙卧虎啊