商业地产深度对比研究之基本资料(华润置地)

发布于: 修改于: 雪球转发:34回复:68喜欢:60

死磕新城1000个交易日,今天第一百四十一天。

本来基本资料系列,万达应该是收官之作了。我转念一想,不提华润置地说不过,虽然吾悦和万象城不构成直接竞争关系,但是他山之石可以攻玉,作为中国的顶级奢侈品购物中心,万象城家喻户晓,必须要浓墨重彩的介绍一番。

值得一提的是,华润置地,不愧是老牌央企,财报质量,披露信息,绝对是冠绝所有房企的。我看过的房企报表不下千份,至今为止,没有任何一家房企可以与之比肩。(新城在所有房企中可以排到前5,华润是毫无争议的第一)。非常强烈推荐大家看报表原文。

华润的报表详实到什么程度呢?每个片区每年都会出一份详尽的社会责任报告,披露的很多数据甚至达到了商业机密的程度,其站位之高,格局之大,是一众民企需要学习的楷模。

而在华润正式的报表里,更是列出了“平均成本回报率”等敏感数据。

好了,不故弄玄虚了,大家一起跟随我了解一下这家央企吧。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

华润置地有限公司(公司简称:华润置地,股票代码HK1109)是“世界500 强”企业华润集团旗下负责城市建设与运营的战略业务单元,是内地领先的城市综合投资开发运营商。公司业务包括住宅开发、商业地产、城市更新、物业服务、康养地产、长租公寓、产业地产、文化体育与教育地产、影院、建筑、机电、装饰、家俱等。

华润置地于1994年改组成立,1996年在香港联交所上市,2010年被纳入香港恒生指数成份股。

以上一段话,来自华润置地的官网,可以看的出来,除了养猪,造车,国内主流房企干的事情,华润都在干。

和新城的“双轮驱动”不同,华润置地的战略方向是“2+X”,其中的“2”和新城的双轮驱动异曲同工,“X”代表了旧改,物业,康养,长租公寓,产业地产,文化教育,影院,家具等业务。

根据最新的数据显示,华润置地目前市值2450亿港币左右,另外旗下的物业公司华润生活马上将会分拆上市。

咱们主要说的还是华润置地旗下的商业地产。

华润置地旗下的商业地产主打两条产品线:

A.定位高端的万象城系列;一线城市黄金地段,租户主要是国际一线奢侈品品品牌,单体建面20万平以上。

B.定位中高端的万象汇系列也叫五彩城,相较于万象城,更偏重于体验,单体建面10万左右,形态上类似万达和吾悦。

还有一个万象天地,万象天地目前看来不是单体商业建筑,而是由住宅,商业地产,酒店,写字楼等多功能区域构成的“MALL+街区”的业态,其中的MALL和万象城是一个业态,所以也归类为万象城系列。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

根据最新的2020半年报披露的数据,华润置地目前的商业地产合计建面541万平方米,由于部分项目是合作模式,华润所占的权益面积是460万平米。(略高于龙湖,但是远低于新城),另外华润也有纯管理输出的轻资产模式,目前数量是28个。

第一座万象城(深圳万象城),开业于2004年。6年后的2010年第二座万象城才开业。2012年,已开业万象城的数量增加到5座,彼时,第一座吾悦才呱呱坠地。

以2015年为起点进行绘图,就能得到以下数据:


橙色的是线条是新城,黄色的华润,蓝色灰色分别是万象城和万象汇。

可以看出这么两个现象:

1.和吾悦比起来,万象系列的数量增速普遍比较慢。

2.即使万象系之间的内部比拼,万象汇也有发力赶超万象城的趋势。

那么华润置地万象城系列

第一个特点就很突出了:地理位置太好

好到什么程度?好到华润自己都很难复制,以至于数量迟迟上不去。

我们用第一家万象城,深圳万象城来举例。

深圳万象城建成时叫做深圳中心,包含万象城和华润大厦两部分,在财报里也是一直合并口径,直到2013年才剥离出来,单独纰漏万象城的租金收入

深圳万象城是每年年报第一个出场的,几乎每年都有专门的一页介绍它,2019年的第12页就是专门介绍深圳万象城的。

其地理位置处于深圳市罗湖区——深圳金融商业核心区域,深圳市东西贯通的两条主干道深南大道和滨河大道之间,与"地王大厦"隔深南大道相望。交通便利,地铁一号线大剧院站有地下通道直接相连,周边共有巴士线路30多条。

公允价值近100亿,年租金收入10.66亿。

不是华润这样的央企,不会具有如此高效的资源整合能力,也不可能会拥有这样的物业。


以上列示的是深圳万象城建成以来15个完整财年的租金收入,2013年出现负增长的原因是2012年及以及以前的统计口径包含了华润大厦,而2013年剥离出了了华润大厦,导致出现负增长。如果仔细甄别的话,会发现实际上2013年对比2012年的租金收入是基本持平的。画图如下:

可以看出,深圳万象城主要是两个阶段:2005年到2012年长达7年的成长期,以及2012年到2019年这7年的成熟期。

其中05年到12年,租金收入从2.47亿增加到了11.11亿,年均复合增长24%。

而2012年到2019年,租金收入从9.76亿增加到了10.66亿,年均复合增长仅1.3%。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

万象城的第二个特点:回报率高!

在2019的财务报表中,华润直言不讳的表示培育期的平均成本回报率是14.6%

值得注意的是,”平均成本回报率”,指的是租金收入/投资成本(土地+建安),而不是净利润/投资成本。

可以计算得出,培育期13家万象城+9家万象汇的投资成本是208.36亿。

22个物业的平均成本9.45亿。

同理

稳定期的6家万象城+4家万象汇的投资成本是169.92亿。10个物业的平均成本17亿。

成熟期的6家万象城+4家万象汇的投资成本是121.4亿,10个物业的平均成本12亿。

所有加起来,25家万象城+17家万象汇的投资成本是500亿,如果一个万象城的成本是万象汇的两倍的话,大概一家万象城的成本是15亿,万象汇是7.5亿。

等等?刚才说深圳万象城的时候,我们只能看出有两个时期,成长期和成熟期,为什么年报里会有三个时期的划分呢?

因为我们看问题只看租金收入,是从投资者的角度出发的,那么只用粗略的划分两个时期就行了。

而华润作为管理者,从管理经营,战略布置的角度出发,肯定会划分的更详细,更有利于管理。

成熟期的万象城,毛利率高达80%以上,净利率到60%一点问题也没有,平均成本回报率33.4%,那么可以计算得知,净收益率大概在20%左右。

而我们刚才已经得知一个万象城的成熟时间大概在7年左右。

所以万象城是这么一种资产从投资的第一年算起的7年内,

净收益率依次大概为5%,7.5%,9.5%,11%,12%,15%,20%。

这还没有包括公允价值的增加,都是实打实的现金流。

没人会说有毒,也没人会说低效。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

万象城的第三个特点:租金收入起点高!

大品牌+央企背书+一二线城市+核心地段+一线品牌商户=强大的议价能力

所以万象城建好以后,第二年就能有很高的租金收入。

培育期的万象城都能拥有14.6%的平均成本回报率

而吾悦就可怜多了

小品牌+民企+三四线城市+非核心地段+三四线商户=弱势的议价能力

为了满铺开业,想必吾悦的产品经理是磨破了嘴,跑断了腿,才能争取到一些不怎么掏得起房租的品牌商户。

吾悦的嫡次子,吾悦国际广场,投资成本就算他5个亿,2012年开业,2015年的时候租金收入4800万不到。什么概念?

开业后第三个完整的财年,平均成本回报率不到9.6%。我这还是非常保守的算法,只算了5个亿的投资成本,实际上很有可能不止5个亿。

这怎么比?

万象城是含着金钥匙出生的,比不了,没法比。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

所以万象城对吾悦是全方位的碾压了么?

非也非也,如果说万象城是高富帅,出生即巅峰,那么吾悦用现在流行的话说就是屌丝逆袭,打怪升级,一步一个脚印爬上来的。

万象城是起点高,但同时也说明了万象城相对吾悦来说增速低,增长空间小

为了说明这个问题,咱们找这么几家吾悦和万象城对比:

1.开业时间足够长,有足够多的数据说明问题。

2.避开开业前两年的数据,以免过低的基数,影响结果的准确性。

3.选取同时开业的物业,避免经济周期波动对结果的影响。

由于第一家吾悦开业时间都在2012年了,我们如果选2013年的数据,很多人会说这个基数太低了,影响结果,那么我们就从2015年开始计算好了,大家都进入了相对稳定的时期。

因此我们对比的就是,同时选取2012年左右开业的商业广场,并从2015年开始计算到2019年的租金收入年复合增长率。

这个逻辑没大的问题吧?公平公正公开。经过筛选,一共只有5家商业广场符合要求,吾悦两家,华润三家。


结果非常惊人!

两家吾悦的租金收入,表现差一点的是吾悦国际广场,但是四年间也从4789万增长到了1.53亿,增长率超220%,年均复合增长34%。嫡长子武进吾悦广场,四年间租金收入复合增速更是高达41%!

而三家万象城,表现最好的洛阳万象城,租金收入四年间增长了81.6%,复合增长率仅16%,不到最差的吾悦的一半。

是什么原因使得吾悦的增速这么离谱呢?

是议价能力的增加。

开业前,吾悦求商户,但是随着时间的流逝,商户会发现吾悦人流量高,管理水平也不错,真的可以挣到真金白银,就会接受更高的租约,坪效就会蹭蹭蹭的上涨。

而反观万象城,一开始商户给的就是顶级的租金,涨无可涨。

是可租面积的增加。

这一点如果单独谈,也可以开个专题报告了。总之逻辑就是,吾悦地处三四线,地不值钱,所以一开始的设计是留有余地的,包括但不限于过道,车库等,如果有需要,可以进行改造,在建筑面积不变的情况下,挖掘更大的可租面积。甚至有的吾悦,都不用改造,过道上直接摆摊,玩具啊,钓鱼啊,章鱼丸子啊,不但不乱,还有生活气息。

但是万象城不行,地太金贵,设计都是寸土寸金,没留任何余地,可租面积是没法增加的,深圳万象城自从十年前二期建好以后,到现在可租面积一平方都没增加过。而且商户都是高大上的奢侈品,LV旁边开个章鱼小丸子小摊,LV能答应么?

众所周知,租金收入=坪效*可租面积,而吾悦这两个变量都能增加,具有释放空间,所以增速远超万象城就可以理解了。

万象城是位置好,但同时也说明了万象城难以复制,扩张艰难。这就是为什么现在华润搞万象汇的原因,只有一个深圳万象城,不会有第二个了。要想发展,必须要沉下去。而吾悦就不一样了,我不但能复制出一模一样的吾悦广场,我还能建出更好的(苏州高铁吾悦),我不但在东部发达省份可以复制,我甚至还能在西部欠发达地区复制。

最简单的原理:

租金总收入=物业数量*单个物业可租面积*坪效

吾悦这三个乘数的增速都是远超华润的,三方面结合,就会产生剧烈的化学反应,不是戴维斯双击,而是三击,如果以后估值提升了,那就是四击。

大家要知道,我说的很多数据都是2019年的财报,不是现在,也不是未来,是过去的事情。而今天是2020年的最后一个月,弹指间就是2021年了。

这两年,有太多的投资者被老王事件吸引了眼球,而忽略了新城的发展,一心想的是保住,而不是开拓。但事实上,尽管住开的增速下来了,但是吾悦反而在提速。

有一点让我非常唏嘘的是看见2017年某大V嘲笑新城的24个吾悦租金收入和深圳万象城一样,都是10亿。而现在两年过去了,深圳万象城10亿还是10亿,新城的24个吾悦的租金收入从10.66亿已经增长到了22.01亿,现在可以抵得上两个深圳万象城了。以后还会变成三个万象城,四个万象城。(写字楼是真不行啊哈哈,唯一负增长的)


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

大家都知道我被限流了,我上周五申请了解封,现在应该把我放出来了,但是没说理由。所以文末我把以前的几篇这一系列的链接都贴上,对万达,西蒙,西田,龙湖有兴趣的可以看看。

网页链接 万达

网页链接 龙湖

网页链接西蒙

网页链接西田

接下来的写作计划是分为价值篇,估值篇,两部分写。

价值篇就比较客观,进行深入的基本面的比较研究,不谈股票,不谈价格,不谈估值。

估值偏就比较主观,进行价格价值规律的探讨,猜想,也是本系列写作的最终成果吧。


 $新城控股(SH601155)$   

精彩讨论

跃马江南2020-12-02 21:02

看了老哥商业地产系列帖子,水平很高,既提纲挈领,又细致入微,兼具逻辑和数据,文笔也是独树一帜,读来如品香茗沁人心脾。借老哥宝地,补充一下新城吾悦广场商业模式和增长空间上市场认知不足的地方:

第一,吾悦广场一定要放在新城【住宅+商业】双轮驱动的大战略下去看,才能发现新城其独特的优势。即新城在拿吾悦广场综合体时基本都是40-50万方的建面,其中可以出售的住宅+商铺占到80%以上的面积,而真正吾悦广场的面积只占到8-10万方,即不到20%占比。这个模式最大的优点就是可以以住宅养商业,或者说以可售养自持。众所周知,商业地产是重资产,但通过配套的可售预售,在1-2内就可以实现现金流的完全打平甚至还有超额回款。以一个三四线50万方综合休为例,假设其中35万方住宅销售,7万方商业销售,8万方购物中心出租,总体平均楼面价2000元/平,住宅建安4000/平,商业建安9000每/平,则总体投入大概36亿。住宅销售均价10000/平,可售面积比例保守85%;商业销售均价20000/平,可售比例保守60%,则销售回款就有38亿,完全覆盖初始投入。利润上,假设住宅净利润率15%,商业保守20%,则净利润大概6.1亿。而购物中心部分8万方投入大概6.4亿,加上招商装修等成本可能7个多亿,即总部只需要沉淀1个多亿资金就可以了,而成熟期吾悦广场一年收入1亿,净利润3000-4000万,三四年就回本了,之后就是永远的正现金奶牛,源源不断的纯现金流,且坪效的增长超过成本的增长(成本主要就是管理人员费用+固定能耗维保+营销费用)。所以新城吾悦广场,看似重资产、慢运营,实际轻且快。这是已经放弃开发业务的万达不能比的,万达现在没有住宅开发能力,就相当于少了一条腿,所以只能做轻资产。也不是在供地紧缺的一二线城市深耕的龙湖、华润可比的,因为一二线城市没有那么大量的可售配套,所以单个必然沉淀大量资金、要重视效益,所以周转慢、开业慢,规模增长速度势必远远落后新城。如此看来,新城这种综合体量商业模式虽不是首创,但从其占比及效果上,可谓独步天下无出其右者。

第二,在这种综合体拿地模式下,由于项目体量大,且需要同时具备住宅+商业开发,以及强大的招商能力,在三四线城市,基本没有对手(万达已经放弃了开发业务,找合作方金主,开发能力无法跟全国前十强的新城相比。关于轻资产和重资产老哥已经讲的比较清楚了)。即新城相对地方政府议价能力强,从而享有低于纯住宅项目30%地价成本,同时因为有吾悦广场,自己配建的住宅售价又高于周边其他可比项目单价,所以利润率非常高。看看过去三年新城综合体销售和出租业务的毛利率遥遥领先全行业就知道了。从惊人的超过30%ROE的拆解上更能看到,新城并不是靠加杠杆获得的,恰恰是这种独特商业模式下的高净利润率和高经营杠杆获得的!

第三,三四线购物中心的空间也被市场所低估。先不说万达未来几年从300到1000个广场口号,肯定不是空穴来风,只要想想未来几年经济内循环、消费回流的趋势,三四线消费升级的趋势,以及体验式业态降维打击并替代老城区传统商超百货的趋势,就知道这里面新增+替代的需求肯定是不弱的。另外从购物中心最核心指标人流上看,如果说过去三年是三四线棚改+抢人大战的住宅销售高峰,未来三年就是交房、人口入住新小区的高峰,那么全国大量三四线将会出现很多新的商圈,谁把握住了这些商圈,谁就把握住了城市消费升级的未来和内循环下最好的消费场景,而新城目前在手150座,正在大踏步的抢占这些战略要地。新城无疑是从过去三年住宅的红利期走向未来十年甚至几十年的商业红利期。

满仓赛力斯2020-12-01 16:09

死磕兄才华横溢,文思如尿崩!!我决定死磕死磕兄!!死磕死磕兄3000天!!

JerryYou2020-12-01 16:29

这种文章,光点赞是不够的,直接打赏了。感谢楼主分享

全部讨论

钢铁侠crc2022-01-09 18:11

这里面说的净收益率是Irr 吗?洛阳有万象城吗?

Caleb892021-12-29 13:07

既然万象城已经这么多年,保持这么低的增速了,那对于吾悦的永续增速你的估计又是多少呢?

小敏19872021-04-14 09:41

深圳万象城17年以前的租金单位是港币

xm1062021-03-06 15:25

礼充:1.华润收入是纯租金而吾悦含物管及其它(约占1/3)2.单个吾悦广场收入开业前三年年增速大多不超过20%(己经太牛了),五年后也只有10%左右,最后表中所列增速三年超过100%的吾悦,大部分均是低基数的原因(开业当年基数低),表中诸暨吾悦很惨淡淡去年己解约,增长1000%的晋江吾悦已连续三年18/19/20几乎没增长,更有几家负增长(表中末列)。

小散到熟练工之路2021-03-01 07:38

死磕兄,龙湖的为啥删了?

游击战法2021-02-27 11:11

这么热情分享的,还被限流?不理解哈

越溪吴彦祖2020-12-13 22:21

堡鲨2020-12-10 12:27

$新城控股(SH601155)$ 现在是7%分红,向下几乎没空间,向上150%的“类存款”

浮云只听你说2020-12-09 15:55

我刚打赏了这篇帖子 ¥10.00,也推荐给你。

浮云只听你说2020-12-09 15:55

打赏打赏