回复@朱燚晨: 我讲腿的重要性,你却非要我回答一个没有左腿的人和一个没有右腿的人,哪个危害更小一些?//@朱燚晨:回复@有智思有财:@有智思有财 请教有财兄,可以对现代货币论这种矫枉过正再解释一下吗,现代货币理论和货币中性论/货币面纱论是各有不足,也和@hbwhzs 邹兄探讨过现代货币理论的的不...
//@随大道悟道:回复@有智思有财:《择善固执》和《货币价值》都买了。《择善固执》在看第二遍,对其中的见解无不佩服。感恩,感谢!
回复@朱燚晨: 我讲腿的重要性,你却非要我回答一个没有左腿的人和一个没有右腿的人,哪个危害更小一些?//@朱燚晨:回复@有智思有财:@有智思有财 请教有财兄,可以对现代货币论这种矫枉过正再解释一下吗,现代货币理论和货币中性论/货币面纱论是各有不足,也和@hbwhzs 邹兄探讨过现代货币理论的的不...
回复@朱燚晨: 基本上是正确的。并且不只如此。//@朱燚晨:回复@有智思有财:@有智思有财 《赤字迷思》里边还有三个公式,不知道有财兄怎么看 1、财政赤字增加了人们的集体财富和储蓄。 2、政府收支结余+非政府收支结余=0 3、政府赤字=非政府盈余
回复@朱燚晨: 在货币中性这一点上,并无太大区別。//@朱燚晨:回复@有智思有财:@有智思有财 请教有财兄,可以对现代货币论这种矫枉过正再解释一下吗,现代货币理论和货币中性论/货币面纱论是各有不足,也和@hbwhzs 邹兄探讨过现代货币理论的的不足,您在《货币价值》书中提到,传统的货币中性论的缺...
回复@朱燚晨: 并不会让国债清零,只是让国债物尽其用而已。“清零”这个词其实已经暴露了MMT认知上的局限性——受古典思想禁锢过深,无法认清货币、国债(存量)在经济中的不可或缺性。//@朱燚晨:回复@有智思有财:@有智思有财 还有《赤字迷思》里边这段,提到了拥有货币发行权的央行可以随时把国债...
回复@有智思有财: 茅台什么时候会扩产?茅台什么时候会提价?我始终还是选择用那些我知道答案的问题赚钱就好了——茅台会扩产的,茅台也会提价的。//@有智思有财:回复@红雨瓢泼泛起了回忆:茅台会扩产的,茅台也会涨价的。
但茅台什么时候会扩产?什么时候会涨价?
股市的终极问题,恐怕就...
对错误的方案投反对票,而不是用脚投票,是投资者走向成熟的标志。$贵州茅台(SH600519)$
回复@蟹老板80岁: 面对当下茅台的股价,认为现金太多的原因会是什么呢?//@蟹老板80岁:回复@有智思有财:您好!会不会存在一个可能就是茅台可以一边投入自己,然后还有多余的钱一边做基金?当然我更倾向于茅台能将钱投入自己,实在不行分红也行,但是现在茅台的现金太多,一下子处理不完,想找比存...
回复@财富自由的价投之路: 这就是投反对票和用脚投票的区别,世人往往将这两者混淆。//@财富自由的价投之路:回复@有智思有财:就算是在上面高压之下有点胡来,但绝不是卖出的理由!相反当年泸州老窖丢钱后反而是进货的时机!
回复@虎凯尔斯: 宋人有闵其苗之不长而揠之者,芒芒然归,谓其人曰:“今日病矣!予助苗长矣!”天下之不助苗长者寡矣。以为无益而舍之者,不耘苗者也;助之长者,揠苗者也。非徒无益,而又害之。//@虎凯尔斯:回复@有智思有财:通过小食在年轻人心中种草茅台,这我倒是觉得可以折腾
回复@大鸣日记: 苹果当年也是受了巴老头的点拨,但关键是当家人要理解企业的价值,否则难免会说,这么高的股价让我自己买?我才不!//@大鸣日记:回复@有智思有财:回购自己就好了 学学苹果。但实际他们做不到。
回复@Makewater: 当然也需要创新。但切勿将模仿自诩为创新。那种独一无二者自毁长城,去模仿邯郸之步的行为,根源在于没能理解自身价值。//@Makewater:回复@有智思有财:强如茅台,是否需要创新?
回复@冬竹011: 作为市场经济的支持者,我尊重市场先生的投票权——无论在我看来那有多么荒谬。//@冬竹011:回复@有智思有财:每年靠公众号赚几百万的大Ⅴ唐朝打着价投旗号影响力不小,他昨日发文说要给茅台搞基金投赞成票,并给出了一堆歪理。投票在即,对此等歪理望有财兄指正
大约是十年前,茅台遭遇了许多事情,同一时间,有一部电影叫做《少年派的奇幻漂流》正在上映。片中描述了一个自称有三个信仰的印度少年的奇幻历程。于是我应了个景儿蹭了个热度写了一篇影评。十余年过去了,如今那部电影中的情节再次出现:当少年派的父亲,那个大家长满怀无奈却仍装腔作势地对全家...
回复@MACAU樂而多: 首先你要搞清央行货币和商业银行存款货币的区别,有条件的话,还需要搞清高基货币和所谓“基础货币”的区别。然后你就不难明白,靠不停下调存款准备金率增加准货币去满足不断提升的货币需求,并非可持续的长久之计。//@MACAU樂而多:回复@有智思有财:现在的情况是人民币新增贷款...