得去看看到底多烂，这样聚会才有共同话题，一起吐槽

没笑点，没剧情，看着两个人走路走了起码60分钟，就几十分钟的电影看两个人在路上居然是60分钟，没音效，就tm的3d，这样的电影还能拿出来上映，我真想打12315电话投诉，这样的烂电影应该日后要杜绝，我是给钱看的，你们给了我什么看头，楼主是说是打5分，我一分也不给，应该向广大的群众退款，要对消费者负责，就这些制作公司不用脑就捞你几个亿这么容易，想倒霉的你们就去看吧，就是一部超级大烂片

哈哈，刚看了我和我的家乡出来，和姜子牙两个电影里选的这部，看来选对了，一部很好笑也很好看的宣传片，墙裂推荐

关于电影作品究竟是艺术还是商品，亦或是两者兼顾？这是个问题。宁兄认为首先应该迎合观众的口味，至少要保证票房让合作伙伴和投资人不至于血本无归，之后才谈得上自己的艺术创造。这个思路很可能是有问题的。第一，一部商业电影是不是卖座，在上映前无人可以预测。这如同预测股价的短期走势，大众的心理行为集合是很难猜测的。怎样才能拍出一部轰动卖座的商业大片，实际上从导演到编剧演员无不殚精竭虑，但往往是自以为暗合观众心理放映后大家却认为你在装逼，怎一个惨字了得？也就是说，主观上试图迎合但客观上效果无法预测是常态。第二，观众的口味在不断变化，现在看是烂片但未来很可能被视为经典。典型的例子就是周星驰的大话西游系列，票房惨淡，连参演的演员都强烈要求不要列名字在片尾---丢不起那人。但几年后因缘巧合成为周星星最经典代表作之一而红遍全中国。第三，电影成功的标准是什么？票房是不是评价电影成功的唯一标准？如果这么来衡量的话，埃及艳后，公民凯恩之类的经典都是失败的。上述二者在当时都不卖座，但最后都成为了经典。而姜文阳光灿烂的日子这种看得懂惊为天人的票房毒药片，你能说他毫无价值仅仅是导演自己在装逼吗？
电影作为一种艺术作品，和绘画，散文，诗歌，音乐一样，有那么一些超越时代的伟大作家存在，他们作品的艺术魅力是靠时间来检验的，而不是当时观众的口味。所以，我的观点是，让导演去创作吧，时间会洗涤所有强加给伟大作品的污垢，露出它们本来的光华。

我咋觉得比哪吒好看呢？动画画风都很制作精良啊, 符合中国文化。

得去看看到底多烂，这样聚会才有共同话题，一起吐槽

没笑点，没剧情，看着两个人走路走了起码60分钟，就几十分钟的电影看两个人在路上居然是60分钟，没音效，就tm的3d，这样的电影还能拿出来上映，我真想打12315电话投诉，这样的烂电影应该日后要杜绝，我是给钱看的，你们给了我什么看头，楼主是说是打5分，我一分也不给，应该向广大的群众退款，要对消费者负责，就这些制作公司不用脑就捞你几个亿这么容易，想倒霉的你们就去看吧，就是一部超级大烂片

哈哈，刚看了我和我的家乡出来，和姜子牙两个电影里选的这部，看来选对了，一部很好笑也很好看的宣传片，墙裂推荐

我咋觉得比哪吒好看呢？动画画风都很制作精良啊, 符合中国文化。

怎么说呢，我觉得中国的导演能够借用传统神话人物，委婉地表达人类普适的价值观诉求，总是值得赞赏。

拍电影的人可能盼望的是一个靠丰富大胆的哲思成功的案例，看电影的人可能看到的是一个多元化经营失败的案例。。。
最致命的可能还不是多元化，而是拍电影的基本目标：到底是以观众为核心追求极致服务？还是以导演为核心向观众倾倒自己的才华，思想，政治理念？如果是后者，似乎就成了导演长太息以掩泣，观众用自己的掌声替他解忧，还得为此付钱。。。
不是每个导演都有看穿这一点的能力。但是感觉拍哪吒的饺子，在这方面似乎悟性更高。
单看姜子牙这部电影，我发现中国的电影进步确实巨大。再看评论，才发现观众进步更大。。。

我还以为我水平不行，欣赏不了它要表达的主题

国产片 慎看！以前有好片，譬如高山下的花环，芙蓉镇，让子弹飞。。现在不会有，只能喜大普奔，假 大 空

我要是昨晚没去看，就信了你这满口胡话

看电影时我睡着二次