得去看看到底多烂，这样聚会才有共同话题，一起吐槽

没笑点，没剧情，看着两个人走路走了起码60分钟，就几十分钟的电影看两个人在路上居然是60分钟，没音效，就tm的3d，这样的电影还能拿出来上映，我真想打12315电话投诉，这样的烂电影应该日后要杜绝，我是给钱看的，你们给了我什么看头，楼主是说是打5分，我一分也不给，应该向广大的群众退款，要对消费者负责，就这些制作公司不用脑就捞你几个亿这么容易，想倒霉的你们就去看吧，就是一部超级大烂片

哈哈，刚看了我和我的家乡出来，和姜子牙两个电影里选的这部，看来选对了，一部很好笑也很好看的宣传片，墙裂推荐

关于电影作品究竟是艺术还是商品，亦或是两者兼顾？这是个问题。宁兄认为首先应该迎合观众的口味，至少要保证票房让合作伙伴和投资人不至于血本无归，之后才谈得上自己的艺术创造。这个思路很可能是有问题的。第一，一部商业电影是不是卖座，在上映前无人可以预测。这如同预测股价的短期走势，大众的心理行为集合是很难猜测的。怎样才能拍出一部轰动卖座的商业大片，实际上从导演到编剧演员无不殚精竭虑，但往往是自以为暗合观众心理放映后大家却认为你在装逼，怎一个惨字了得？也就是说，主观上试图迎合但客观上效果无法预测是常态。第二，观众的口味在不断变化，现在看是烂片但未来很可能被视为经典。典型的例子就是周星驰的大话西游系列，票房惨淡，连参演的演员都强烈要求不要列名字在片尾---丢不起那人。但几年后因缘巧合成为周星星最经典代表作之一而红遍全中国。第三，电影成功的标准是什么？票房是不是评价电影成功的唯一标准？如果这么来衡量的话，埃及艳后，公民凯恩之类的经典都是失败的。上述二者在当时都不卖座，但最后都成为了经典。而姜文阳光灿烂的日子这种看得懂惊为天人的票房毒药片，你能说他毫无价值仅仅是导演自己在装逼吗？
电影作为一种艺术作品，和绘画，散文，诗歌，音乐一样，有那么一些超越时代的伟大作家存在，他们作品的艺术魅力是靠时间来检验的，而不是当时观众的口味。所以，我的观点是，让导演去创作吧，时间会洗涤所有强加给伟大作品的污垢，露出它们本来的光华。

我咋觉得比哪吒好看呢？动画画风都很制作精良啊, 符合中国文化。

姜子牙超烂，我从来没试过在看电影时睡着，这次这部戏竟然让我中间睡着了3次。。。。

人外有人，天外有天，官上有官（坚如磐石片头广告），前外有钱（坚如磐石片头广告），神上有神，还有师傅是神话里的谁，到底是师傅是元始天尊还剩师尊是元始天尊

你这一说，我还真想去看看这片子到底有多烂。我朋友圈里面没有一个人说好的片子，我想见识一下到底有多烂[好逊]

哪吒也拍得很中二，只是它火了

你根本不懂动漫

我tm居然花高价买了imax的票，后悔死了

《姜子牙》，我最多给个5-6分吧。

今晚亲测了，动画不错，剧情辣鸡，再放多两天估计网评要到5分以下了

我觉的挺好的啊，就是高潮部分感觉处理的不是太连贯，然后想表达的主题是战争不能解决和平问题，自由发展才是硬道理，结果全篇事件都是小蝌蚪找妈妈，所有有点主题混乱，又想表达不能冤枉一个好人，又想表达人间的发展要靠自己，而不是由神仙来操控，好像A股啊。 @Ricky

感谢，幸好还没看