这个论调没有错。这么看吧,如果一个商品在拼多多上卖很多,而其他地方很少有人见到,那么随着这个商品销售量的增长,知名度的提高,老顾客“找到”这个品牌的成本越来越低,那么,这个品牌就越来越不需要拼多多所带来的好处。这时候,投身到京东天猫的阵营里,起码两头骑墙,就是个必然的选择。问题是,京东和阿里都是对所有顾客同价的,但拼多多并不是。所以,这些品牌除非是拼多多独占,否则慢慢流向其他B2C电商,应该是个可以预期的结果。
还是那个问题,拼多多带来的不是平台粘性,而是低获客成本。新品牌和拼多多的蜜月,一定是有保质期的。
京东和阿里都是对所有顾客同价的,但拼多多并不是?请教,拼多多是会对不同用户出不同价格的吗?
你给他机会就是给你自己机会,以前我也不屑现在很开心因为pdd给我的比我给他的多太多,所以我让家人每个都下了app.感谢多多
很认同第二点。我是这样来理解的:对于同一件商品,买家和卖家信息不对称,买家需要节约学习成本和决策时间,用尽可能低的价格买到尽可能好的商品。
品牌帮助减少买家的学习成本和决策时间,社交推荐也是同样的效果,通过信任某个人来减少学习成本和决策时间。第一种情况会培育出新品牌;第二种情况是被推荐的东西要有充足的理由,要么是超低价(即使买错了也就那么点钱,风险很小),要么是利润很高推荐人有好处推荐的动力很足,否则只要有一两次推荐地不好连朋友也做不成,亏大了。
但现在拼多多一半以上的用户都是自己APP,而且自己的APP用户时长很彪悍
假设拼多多最终能够跟淘宝拥有一样的净利润率确实有些乐观了,两者还是有区别的。就算真能做到一样,为什么消费者对一模一样的产品会选择拼多多而不是淘宝呢?分食市场必然会导致利润的摊薄,那么就像评论里说的,只有创造自有品牌或贴牌才是必然趋势,但那样整个模式和面对的竞争对手又会不一样了。这确实是个一级市场VC项目,估值的底也并是不那么确定的。说不会给阿里京东培育市场,但阿里京东如果推出一样的信息流和拼团模式,抢不走用户的理由又是什么呢?
拼多多如果不是每天广告轰炸我我会给他个机会的,毕竟不是所有商品都是垃圾