雨枫 的讨论

发布于: 雪球回复:4喜欢:17
这个论调没有错。这么看吧,如果一个商品在拼多多上卖很多,而其他地方很少有人见到,那么随着这个商品销售量的增长,知名度的提高,老顾客“找到”这个品牌的成本越来越低,那么,这个品牌就越来越不需要拼多多所带来的好处。这时候,投身到京东天猫的阵营里,起码两头骑墙,就是个必然的选择。问题是,京东和阿里都是对所有顾客同价的,但拼多多并不是。所以,这些品牌除非是拼多多独占,否则慢慢流向其他B2C电商,应该是个可以预期的结果。
还是那个问题,拼多多带来的不是平台粘性,而是低获客成本。新品牌和拼多多的蜜月,一定是有保质期的。

热门回复

2018-09-04 11:56

和costco一样对性价比极高售量很大的品种建立自身品牌如Kirkland

@Ricky: 这个论调没有错。这么看吧,如果一个商品在拼多多上卖很多,而其他地方很少有人见到,那么随着这个商品销售量的增长,知名度的提高,老顾客“找到”这个品牌的成本越来越低,那么,这个品牌就越来越不需要拼多多所带来的好处。这时候,投身到京东天猫的阵营里,起码两头骑墙,就是个必...