仓又加错-刘成岗 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:41
直白讲,今天$理想汽车(LI)$ 陷入低谷,我个人认为最重要的原因是三年(非实指)前:电动汽车产品研发投入不足包括充电桩布局建设(即@希尓瑞斯 说的代偿期),你们都做电动轿车SUV我先做个MPV这两项决策。前者的根源是李想早早想盈利,后者的根源是“我不投机但取巧”。
同样,李想今天的决策将对三年后的造成影响,你们觉得其中最重要的是哪些决策?

热门回复

归属感肯定是受到了影响。而且还听说回来的人拿不到遗散费,过去的工龄清零。这对士气打击很大,留下的人和回来的人都会消极怠工等待新的机会。

工龄清零?@逍遥投资笔记 你收到的信息也是这样吗?

MPV,家用的话,应该很少上下班通勤,主要用于自驾游出行吧;商用的话,对于行驶成本没那么敏感,且有购车决定权的人更为老派保守。电动MPV在两个方面都不大有优势。这可能是理想MPV销售不佳的原因吧

去了解下拼多多就知道员工归属感不重要

从这点来说,李斌抗压能力比李想强不少。作为离职员工,对蔚来还是很有感情的,等我排到绿牌大概率会买一辆蔚来。李斌能一直保持对AD的投入,并且在21年抢到了几个领军人物,理想太过理性了,所以对他家AD不要抱太大希望就行,AD这行就是领军人物加工程细节,资金人才密集型,急加速急刹车我不认为他们能搞好。

真的有愿意陪公司共渡难关的员工吗?员工又不是合伙人

理想开始用欣旺达的电池,这让我很不舒服。

这些都没啥,主要是后来又把辞退的员工找回去[吐血]

做企业,当带头人,也要有担当。不能把企业决策者错误导致的问题让别人买单。不是说裁员不行,而是要衡量考虑好。一只召之即来,挥之即去,来之能战,战之能胜的队伍,真的不是挥挥手就能实现的。决策,管理,执行,实现,想明白了做。

我认为理想这动作暴露出两个可能的管理问题:
1、公司的战略规划比较混乱,昨天想着干啥,今天就全盘否定了。
2、如果不是1中的问题,那说明其内部精细化管理还很粗糙。很容易想到的是内部对每个工种的工作量是没有概念的,因此对业务正常运营需要多少人力也是不清楚的。裁减率只是一种简单的拍脑袋行为。
这里我说个实际的例子,以前的老东家,工程部经理总在会上说人不够,工程师经常加班,要招人啥的,工程师也闹着说干着很辛苦,于是我建议他们做一个每日工作日志,即将一天工作内容事项和耗时全部记录下来,我们一起来看看工作量,真需招人那就招。从那天开始,就再也没声音了。