换成为自我好和为他人好,可能更容易开展讨论。实际情况是,为自我好,容易知道自己的边界。为他人好,往往越过自己的能力范围,折腾出不少事故。
想创建天堂的人最后往往创建了地狱
这不就是国富论中最闪耀的思想光芒嘛?
你说得有理,我把文字改成“人人都出于自私的目的,往往就能把事办好,反而打着高尚的旗帜,结局往往都是灾难”
想到了“小胡子”。
经济学的一个基本素养,就是分清楚愿望和结果。两汉中间的王莽新政了解一下?
这其中的相关性很值得商榷…高尚的目的固然有很多失败的案例,但大到贪腐、黄赌毒,小到堵车、抢药挤兑,都是自私驱动的恶果啊,按动机去评判总归是有些武断了。哪怕是亚当斯密还写了道德情操论,认为比国富论更能代表他的思想
打着高尚的旗帜愿意牺牲自己是真高尚,打着高尚的旗帜希望牺牲别人,那是()[吐血]
不要“我觉得”,多读史多了解世界。