无忧树能力圈 的讨论

发布于: 雪球回复:23喜欢:2
我觉得反了,出于高尚的目的往往能把事情搞好,出于自私的目的往往能把事情搞砸,商业上都想得明白的事情,不先给人带来利益,哪里有自己的利益。有魅力的大领导格局都挺大,这格局无非就是扛得下事,愿意分享,不独乐乐,所以一帮兄弟都愿意跟着一起干。只是拿公众利益当幌子来做肥自己的才是应该避免的问题,真正高尚的怎么不可能考虑别人的私人利益呢?

热门回复

2022-12-12 11:47

自私和高尚这两个词容易让人有道德评价。
换成为自我好和为他人好,可能更容易开展讨论。
实际情况是,为自我好,容易知道自己的边界。为他人好,往往越过自己的能力范围,折腾出不少事故。

想创建天堂的人最后往往创建了地狱

这不就是国富论中最闪耀的思想光芒嘛?

你说得有理,我把文字改成“人人都出于自私的目的,往往就能把事办好,反而打着高尚的旗帜,结局往往都是灾难”

想到了“小胡子”。

2022-12-12 11:42

经济学的一个基本素养,就是分清楚愿望和结果。两汉中间的王莽新政了解一下?

2022-12-12 15:16

这其中的相关性很值得商榷…高尚的目的固然有很多失败的案例,但大到贪腐、黄赌毒,小到堵车、抢药挤兑,都是自私驱动的恶果啊,按动机去评判总归是有些武断了。哪怕是亚当斯密还写了道德情操论,认为比国富论更能代表他的思想

2022-12-12 14:54

打着高尚的旗帜愿意牺牲自己是真高尚,打着高尚的旗帜希望牺牲别人,那是()[吐血]

不要“我觉得”,多读史多了解世界。