无忧树能力圈 的讨论

哈哈

“出于高尚的目的往往能把事情搞好，出于自私的目的往往能把事情搞砸”他的底层逻辑就错了。经济学的底层逻辑是人性的自私推动社会进步。

这个是出门抢劫吧，高尚版本的一般抢本国人

所有人都是自私的，没有不自私的人，你也是最自私的人，我也是最自私的人。只有高尚的事，没有高尚的人。我害怕老说高尚的人，我喜欢经常说自己自私的人，各人自扫门前雪，雪就扫干净了。

人类很多伟大的事情都是出于自私的目的，例如哥伦布发现新大陆，火药出于炼丹术

高尚和私利不用这么对立来看，每个人都有内心柔软的一面，这种善意本质上就是一种朴素的高尚，但你高尚了就不会有私利吗，一样有的。我不太相信一个极端自私的人能会考虑其他人的个人利益，那些不尊重私利的就一定是高尚吗？比如过去的大字报，那种打着高尚名义的无非就是一种私欲极端膨胀后的表现，所以人类才想如何在制度上避免这种情况发生。这个话题可以降维来考虑，就看身边的人，你会喜欢哪些人，这比高纬度思考更有体验。

东印度公司 是不是算拿着枪做生意的典范？

好的，有空补课。

你这搞复杂了[赚大了]，现在还没谈能力与资源禀赋的问题。

“为他人好，往往越过自己的能力范围，折腾出不少事”，同意，点赞👍🏻。