每个真正爱滚雪球的球友发言多了，站在不同的角度看都有不少白痴言论。正如每个研究股票的，买的票多了，总是能买到一坨屎。

你可以不同意他的观点，也不用誓死捍卫他说话的权力。但用放大镜去找一坨屎，又有多大意义？

真没必要这样，谁都不是立言立功的圣人。

说错人人都会！但拿着明显错的或者知道错了还不纠正的去忽悠粉丝就是坏了！我也每次都怼他，比如他说国外都被谷歌数学殖民那贴！我的出发点是这样子的，就是我是教师，我上课讲错了，就会影响到一个班几十个学生认知。而一个大v，更可能影响到几万几十万粉丝，而有的人就会把这个错的认识带到他生活中去，所以故意愚人的言论我会怼回去。

注意啊，人非圣贤，谁都会输错话，要悬赏那种说了白痴言论死气白咧死不认错的那种，或者悬赏那种很容易求证的那种，比如说拿起iPhone手机看一眼就知道里面没有GMS。
反正就是一看就是“我靠，还有这样的人”这种言论。

怼大卫最多的应该是@伟彦刘 和 @汤诗语 。。。

开始扭曲事发原因了…

图片评论

昨天贴了安卓官网的gms的页面链接，然后被删帖拉黑了……

掏自己的钱来撕×并呼唤真相。这个行为不仅不该被和事佬道德B干扰，反而应热烈鼓掌苍老师此举把雪球悬赏功能一下拔高了几个层次，建议方丈颁发终身成就用户奖。

你好多地方在学方丈，在大气这方面真应该跟方丈好好学学

看了好多截图，我觉得大卫不是蠢而是单纯的纯粹的坏，这种人少惹

我是IT行业15年，拿着放大镜，至少看到过不少你的言论里有问题或错误，尤其涉及到小米或华为的评论，稍有点不同意见，即使别人善意指出来，好像没有见过承认过。关于这个双标，你怎么看？

我更希望球友们总结一下雪球创立以来倒掉的大v的特点，便于新手甄别水货，以免误入歧途。