造船周期视角下的中国动力逻辑与数据

发布于: 修改于:iPhone转发:1回复:85喜欢:39

前言:本文其实老早就写好了。也曾经说过当个人帐户今年盈利达到100%的时候发出来。可是刚写完,我的关注点就转移到了百济神州张裕A妙可蓝多上面。并把造船仓位全部清空转换到了这三只股票上面。

转换的依据主要是几点:

1、中报前后造船股属于盈利预期的兑现,医药消费属于悲观预期的兑现,且经过这半年时间的上涨,造船股已经达到了本人预期的合理估值(当然估值因人而异,从长远角度来看认为仍然低估也正常),而在医药消费普遍悲观的背景下,我选的三只细分领域龙头其实经营相对稳健,存在一定的纠偏需求;

2、7月不断传出中国造船业产能扩张的新闻,按照目前产能扩张情况,全球造船的需求与产能已经基本达到平衡,克拉克森指数上涨幅度很可能将不及大多数人(也包括我自己以前)预期的那么乐观;

3、产能扩张对于中船四股而言,最利好的是中国动力,但由于预期另外三只可能的调整动力很可能难以走出独立行情;且从公开的产能扩张信息来看,由于目前经济的低迷,国家明显倾向于支持民营企业发展,所以连以前明文规定的停止新批复船坞建设也绿灯放行了,后面柴油发动机很可能也会有民营企业扩张产能且恒力重工已经在筹划进入柴油发动机市场,所以我最终选择全部清空;

4、即使我在雪球公开清空的消息之后,得到的反馈几乎是一致的不认同(批评),几乎没有人认可我的切换逻辑,但这也进一步坚定了我对自己的判断。

目前中国动力已经出现了调整,而我今年的收益今天也已经接近了100%,原来想的是在动力上实现的收益没成想在别的股票上实现了。正值被全雪球口诛笔伐的时候,也许反而是一个合适的机会,所以我决定将此文发出来,正文如下。

一、逻辑

其实很简单,说出来就是一层窗户纸:本轮造船周期已经正式进入了下半场,其信号就是造船厂产能全面扩张。

从造船周期的角度来看,船用发动机属于造船业的“后周期”。什么意思呢?造船厂进入第二次“量价齐升”阶段的时候,单纯靠效率挖潜、僵尸产能复活已经满足不了新造船需求了,于是开始大量新建产能。新建造船产能的投产周期大约是两年,叠加造船产能一年左右的产出周期,总计约三年。但对于发动机厂而言,其收到订单相对于造船厂的新船订单大约滞后一年,但其交货却相对于整船交付要早半年到一年,也即其生产周期只有短短一年到一年半时间。要在这么短时间内大幅扩大产能是远远来不及的,也即其供需缺口会在短期内被急剧放大。

举例来说,目前是24年下半年,国内造船厂开始大量新建产能,对应27年下半年的新船交付,而发动机需要提前半年以上交付,也就是26年下半年开始就会看到发动机产量大涨,由于发动机生产周期约一年,即对应其订单大涨就在25年下半年,但由于发动机产能增长速度远远跟不上造船厂产能增长的速度,部分聪明的造船厂会抢先下发动机订单,发动机产能会发生挤兑,也就是说最晚一年后我们就将看到船舶发动机的“一机一价”。

二、数据

2021年本轮新造船周期第一次“量价齐升”,中国新签订单6700万载重吨;

2022年中国新签订单4500万载重吨;

2023年中国新签订单7100万载重吨;

2024年上半年迎来本轮周期第二次“量价齐升”,中国新签订单5400万载重吨,按照上半年平均数据全年新签订单大概率超过1亿载重吨,相比本轮周期2021年的订单峰值增加50%。

2022年、2023年新造船订单呈下降趋势,2022、2023、2024年的发动机订单量表征了2021年~2023年这三年新造船订单对发动机的平均需求水平。

根据中国动力历年年报,2022年柴油机板块新签合同180亿,2023年新签合同280亿;2024年预计380亿;三年平均值280亿,对应2021年~2023年平均6000万载重吨的新造船订单量。

以此推算:2024年1亿载重吨的新造船订单将带来2025年460亿左右的柴油机新签合同;即对应2026年460亿的柴油机营收,2022年集团完成柴油机板块整合,当年柴油机营收约120亿,2022年~2026年柴油机营收年均复合增长率CAGR为40%。

以上量价关系按照发动机产能可以匹配新造船订单产能的推算,当发动机产能满足不了新造船订单需求时,发动机价格涨幅将大幅超过产能平衡时的涨幅,因此净利润的年均复合增长率也会超过营收的年均复合增长率。

口罩以来能维持主营业务连续5年以上营收、利润年均复合增长率超过40%的能有几家?

PS:这篇文章基本上将我的整个思考过程原原本本的分享给了大家,其大部分内容在与一位朋友喝咖啡交流的时候也有涉及(此处还要感谢这位朋友请我喝咖啡,且送的咖啡豆很好喝)。不一定对,但我个人认为研究任何一个行业、任何一只股票都是相通的,我们都需要根据行业的发展变化及时修正对相关股票的预期。当雪球一边倒地认为下半年随着利润不断地兑现,股价一定会越来越高。当群体的狂热覆盖其他一切声音,这个时候不被裹挟的个人独立思考能力就显得格外重要。一些朋友批评我没有做到知行合一,其实恰恰相反,我自认为自己是做到了,只不过我的思考频率在不断实时刷新,而大部分人的认知是固定的,仍然停留在两三年前。

PS+:从去年下半年至今我在雪球上分享造船行业分析差不多一年,水文也写了50多篇,但每一篇都是我在手机上一字一句反复思量后敲出来的,尽量做到逻辑与数据的统一,是不是“水货”我想自有人评说。得到了很多朋友的支持鼓励,也有一些善意的批评,和极少数的情绪口水泡沫。前前后后应该有大几千人关注过我,其中不乏雪球知名大V。在与一些大V的扯皮过程中以及随着后面我清空造船股,一些朋友取关了,一些朋友拉黑了,一些朋友取关后又关注了,一些朋友拉黑后又小号关注了。林林总总,来来往往,缘聚缘灭,生生不息。毁誉参半乃是人生常态,而我粉丝量基本上是从无到有,能通过造船股分析得到如此之多的关注好似一场梦!大梦终有醒来的时候,就以此文作为造船股研究的告别之作吧,感激造船让我们曾经相遇,诸位船上的、岸上的、曾经的看官们后会有期!

PS++:本人目前的研究重心放在了葡萄酒和奶酪这两个冷门小品种(另外一个创新药由于门槛非常高,我本人虽然重仓,但更多的是在雪球学习,个人没有深入研究)。之所以关注其逻辑其实以前有讲过,在消费萎靡的情况下,渗透率低的可选消费反而具有一定潜力,且符合当下的消费趋势。葡萄酒更是已经经历了长达十余年的市场萎缩,目前的供需关系相对稳定。而奶酪市场整体上来说是有增量的。这两只股票目前相对低位,且从走势来看也呈现出上升趋势,欢迎大家关注。

$中国船舶(SH600150)$ $中国动力(SH600482)$ $张裕A(SZ000869)$

精彩讨论

hengshu今天 15:45

最近这一波实在是让我身心俱疲,我扪心自问,长篇大论不少,但这些干货应该是其他研报上找不到的,我从来没有得到过账户以外的任何好处,从来没有在高处吹过票,从来都是底部鼓励大家持股,人心实在是太可怕。

虎鲸2022今天 19:02

咱们抛开股价这个事儿不谈,就可以站在行业角度上单看趋势了,同时股价的波动导致的非议是可以直接忽略掉的。无论短期船和你的新欢涨还是跌,差距小还是大,都和实际思考过程与结果对错并没有关系,这也是底层逻辑之一。看到民营扩产的消息,我也是觉得发展进度挺快的,但至少一年以内不会造成任何实质性影响,因为这些产能距离投产和接单都有时间,而造船船价的上涨却是由即时需求与供给和未来一段时间供需变化的趋势决定的。中韩主要造船厂订单爆满、船台紧缺的情况在未来半年到一年内没有缓解的可能,尤其在高端产能上;而目前已经开始出现非主要船厂开始大量接单的情况,中低端订单外溢也发生了;箱船超预期的订单对冲了干散订单的相对低迷,总体油散的运力订单比还在低位。供需的大体现状和趋势在这里,不是短期的产能增加消息能影响的了的,而产能增加的消息能否按时间落实为真实有效的产能又有待观察,有可能超预期快速实现,也有可能因各种因素拖慢实现速度,当下无法下定论。当初锂矿、锂电周期里一开始是谁扩产谁大涨,谁有新增产能谁厉害,而不是一开始扩产能好像周期就要被终结了,直到后期发现产能的增加速度大大超过需求计算器时,行业的上行势头才没了。如果非要说股价因素,我只有一个与你相反的看法,那就是一个十几年的重资产制造业大周期下,其主要股票一个船舶200%涨幅一个重工100%不到,更不提防务动力锚链这些了,这样的结果和周期的长度、难度以及爆发力完全不匹配,也和利润刚刚开始释放的基本面进度完全不匹配,可以参照的如锂矿、集运等大周期无不如此,哪怕需求的爆发上造船稍逊一筹。纯探讨,我也会随着实际状况的运行去修正自己的观点,并且说到底,终究是自己为自己的认知买单。深刻经历过一遍海控的周期,让我自认还是能体会什么时候才是狂热。$中国船舶(SH600150)$ $中国动力(SH600482)$ $中国重工(SH601989)$

烟雨nd今天 16:22

发动机是锻造大铁块,造出来就能用?以汽车发动机为例,从研发到量产,成熟企业需要三年,需要大量的试制,验证。新手没5年搞不成熟。而且远洋船用低速发动机难度大多了,茫茫大海上不比陆地,坏了漂海上多久?没有很多年的磨合,谁敢用新手的搞的低速发动机?这块杞人忧天了。

江湖人称崩了真君今天 16:04

关注您有几个月了,从未评论过,今天特地来点个赞并留言。希望您不要别人影响,雪球仍然是一个可以分享观点和逻辑的平台,还有很多沉默但正常的网友希望获得不同声音。祝好!

大冰环今天 15:59

霜霜26~28卖的

全部讨论

咱们抛开股价这个事儿不谈,就可以站在行业角度上单看趋势了,同时股价的波动导致的非议是可以直接忽略掉的。无论短期船和你的新欢涨还是跌,差距小还是大,都和实际思考过程与结果对错并没有关系,这也是底层逻辑之一。看到民营扩产的消息,我也是觉得发展进度挺快的,但至少一年以内不会造成任何实质性影响,因为这些产能距离投产和接单都有时间,而造船船价的上涨却是由即时需求与供给和未来一段时间供需变化的趋势决定的。中韩主要造船厂订单爆满、船台紧缺的情况在未来半年到一年内没有缓解的可能,尤其在高端产能上;而目前已经开始出现非主要船厂开始大量接单的情况,中低端订单外溢也发生了;箱船超预期的订单对冲了干散订单的相对低迷,总体油散的运力订单比还在低位。供需的大体现状和趋势在这里,不是短期的产能增加消息能影响的了的,而产能增加的消息能否按时间落实为真实有效的产能又有待观察,有可能超预期快速实现,也有可能因各种因素拖慢实现速度,当下无法下定论。当初锂矿、锂电周期里一开始是谁扩产谁大涨,谁有新增产能谁厉害,而不是一开始扩产能好像周期就要被终结了,直到后期发现产能的增加速度大大超过需求计算器时,行业的上行势头才没了。如果非要说股价因素,我只有一个与你相反的看法,那就是一个十几年的重资产制造业大周期下,其主要股票一个船舶200%涨幅一个重工100%不到,更不提防务动力锚链这些了,这样的结果和周期的长度、难度以及爆发力完全不匹配,也和利润刚刚开始释放的基本面进度完全不匹配,可以参照的如锂矿、集运等大周期无不如此,哪怕需求的爆发上造船稍逊一筹。纯探讨,我也会随着实际状况的运行去修正自己的观点,并且说到底,终究是自己为自己的认知买单。深刻经历过一遍海控的周期,让我自认还是能体会什么时候才是狂热。$中国船舶(SH600150)$ $中国动力(SH600482)$ $中国重工(SH601989)$

写的挺好的,虽然对于需求有不一样的观点,但是文章的数据分析,逻辑完整,仍然让我觉得佩服

有点整不明白 前面雪大40左右清仓船舶你还一个劲说清早了 现在是最肥美的鱼身阶段,现在说到了你心里的估值?看着船舶上面的大佬一个接一个的下船了

今天 15:39

虽然不太懂造船(持有重工1层仓位,看雪球大佬们的分析觉得行业今年会不错,更不懂文中说到的葡萄酒、奶酪行业,但能感受到分析的挺客观,持续关注、学习

今天 16:22

发动机是锻造大铁块,造出来就能用?以汽车发动机为例,从研发到量产,成熟企业需要三年,需要大量的试制,验证。新手没5年搞不成熟。而且远洋船用低速发动机难度大多了,茫茫大海上不比陆地,坏了漂海上多久?没有很多年的磨合,谁敢用新手的搞的低速发动机?这块杞人忧天了。

今天 20:02

回帖很多,不一一回复了,谢谢大家的支持!我没啥事,去和我儿子玩捉迷藏去!

今天 18:35

这是动力踏空了,又来唱黒?看来你中报时写的吹船舶的文章,就是为了自己出货,否则无法解释180度转弯

今天 18:35

江湖路远,后会有期!$中国动力(SH600482)$

今天 16:37

不用刻意强调100%的盈利

今天 18:36

一路走好, 别留恋这边了 去其他地方发光发热