bearmimi

请问有哪位认识金融类北大核心刊物的编辑吗？不需要经济研究、金融研究这种顶级刊物，大概人行各省分行、各省级金融学会主办的杂志这样的就很好了。有金融类论文发表事项咨询，非常感谢！！！查看全文

回复@对数资产: 我看了下季报，与原来的预测相比，腾讯Q3有差的地方主要在于：游戏里的端游略低于预测。我预测英雄联盟的增长能抵消DNF的下滑，目前来看可能英雄联盟Q3流水的确是增加了，但延迟计入会计收入，所以这块略微下滑。手游符合预测，和平精英开始贡献增量，以及游戏国际部分平稳增长收入...查看全文

腾讯控股首次研究报告

一、序言 腾讯，大象是否即将再度起舞？ 腾讯是中国互联网企业的一个标杆。在过去的十几年里，腾讯赶上了好几班时代列车，并在此过程中一直高速增长。从2018Q1开始，腾讯的增速放缓，股价及估值也开始随之下滑，负面逻辑不断浮现。在未来腾讯还有没有可能继续高速增长，赶上新一班车，再次焕发青...查看全文

回复@驱熊人: 有三个障碍，一个是技术上的，一个是商业上的，一个是销售上的。这次利培酮无瑕疵通过，证明技术无碍；等到官司尘埃落定，就能证明绕过竞争对手挖的坑无碍；顺利营收放量，证明销售无碍。这里面最关键的是第一个产品能否跑通。第一个产品没跑通，前面的障碍不知道绕不绕得过、什么时...查看全文

回复@北京栗男: 你试想一下，假如学校发一个通知不给过中秋节、不准和老师说中秋快乐会如何。学校是教学场所，同样没有给学生过（这个）节的义务。是不是感觉很怪异。//@北京栗男:回复@伟彦刘:公立校的话没问题吧，学校是教学场所，没有给学生过节的义务。保证正常的教学秩序和学生安全是学校的主...查看全文

中国铁索连环体制—即举国捆绑战略的最终目的是薅全世界人民的羊毛，把当前赋税为价的国内策略复制到全球。这个人是真说到点子上了。别的不说，我们有多少人认为美国的富强很大程度上是用技术和金融薅了全世界人民的羊毛？所以认为我们自己将来强大了，这么做是天经地义的？连我都是这么认为的…这...查看全文

回复@妞儿回家: 每个人都被自己的体验、感知及经验所束缚，我们如此，上一代人亦如此。这种事情彻底改善是按代来计算的。只有等到上一代人全挂了，我们变成上一代人后才会好些。当然，我们的下一代会对我们某些以习为常的事情感到反感、会对我们的管制起冲突，最后等到我们衰老后他们再来更改规则...查看全文

不想和这种人、这种家庭忍着过，所以要离婚。离婚的话，孩子生下来大概率是女方带，男方就付个抚养费。这种生活更不想忍受，所以再把孩子打了。现在这社会，韭菜是越来越不想当韭菜了，越来越不想被割了，越来越不愿意去忍不想忍的事情了。反正饿不死，甚至还可以过得很好，为什么要忍？中国也到了...查看全文

回复@鲁滨逊君: 教材上的马克思主义主要是在元认知上，就定义了价值只由人创造，其他要素不创造价值，证明方式是“没有人，就一分钱价值OR财富都创造不出来；所以价值只由人创造”。在这个逻辑框架下，超越平均的价值自然都是剩余价值了。主要那个年代资本稀缺，所以资本贵，所以分配倾向于资本（...查看全文

“国际数学家大会是4年一次的全世界所有分支数学均参与的大会，具有很广的代表性（其他学科没有这么全面的大规模的全行业大集会）。1932年国际数学家大会 20个全会报告只有两个是用英语作的（读者可以由此想想当时美英在国际学术界的地位）。之后希特勒上台，二战来临，在1936之后就14年没开会。到...查看全文

主要还是炒股亏钱了（while一些人大赚特赚），所以雪球股民看来ZY做啥都是错的，原博的言论才会有呼应的市场。要是赚钱了，股民估计都是厉害了我的国，评论区料想是另外一幅景象//@Velaciela:回复@黄建平:这里要有两层思维，一层是人不能和动物讲道理，第二层是动物来咬你了怎么办。查看全文

回复@sam71: “过去的数据再次复现”的基础是“过去的基本面（宏观/微观/资金面/情绪面等）再次复现”。如果一个公司的基本面等因素“完全没有发生变化”，那么某种意义上可以期待它的估值将来会复现过去的波动规律及波动幅度。但这种情况极少，而且复现与否的概率也是随着新信息的加入而不断变化...查看全文

问题是本质是并不知道如何“有礼、有利、有节”地表达自己观点，以及运用规则争取自己权益。谦虚与否并没有关系，谦虚只是一种态度。谦虚也可以合理表达，也可以争取权益，也可以（在明白自己可以有私域/观点，而且私域/观点的存在天经地义的情况下）为了公共利益主动退让。核心在于对公域和私域的...查看全文

我觉得是否有缓释剂型的偏好，取决于三个方面：1.从患者来说，是否需要经常跑医院。如果口服能自己在家吃，很多人宁愿天天吃也不愿意一个月去一次医院，两个礼拜就更加了。出于方便和隐私的双重需要。2.医生的考虑的依从性问题。如果患者自己口服可能会忘，忘的后果又很严重比如有并发症之类的，那...查看全文

不是看成万艾可，说明消费升级了//@quantek:回复@安全是第一准则:看成希爱力了，老婆居然要给老公买15000的希爱力，我下巴都掉下来了。看到后面才发现看错了查看全文

恒瑞，中生，复星，齐鲁，石药算半个，科伦算小半个...貌似的确没超过5个...其实真有心转型的大药企可以买品种呀，目前小创公司这么多的情况下。//@Stevevai1983:回复@黄建平:“老药企只有少数几家能转型成功”N<5...查看全文

回复@呆呆啊呆呆: 那么国内千亿的仿制药行业就彻底玩完了？对的，规模缩减到原来的1/10，还剩几百亿营收的话，差不多是完了。然后十几亿人的基础药物无法保障？哪有，一个药品只有3-4家做时，刨开折旧和人工，一片赚几分钱还是做得到的。用量再翻个2-3倍，和化工企业一样，活还是活的下去的，就是...查看全文

这里有一个差别是“购买”和“真正使用”的差别。就像很多商品你买回来之后却发现不一定真的会使用一样，“不患寡而患不均”的“购买冲动”比“使用体验”相对其实更强。也许很多人买回来后会悔不当初，但在使用人民币投票的那一瞬间，他们是没有想过后面到底会是什么样的故事的。要不然怎么说历史...查看全文

回复@老散人: 分钱某种意义上本质就是减税。拿几万亿修高铁，本质是政府“觉得”群众有高级出行需求，于是拿这钱出来委托土木工程企业修高铁，委托运营公司去满足这种需求，同时形成了高铁资产。拿几万亿减税，本质是政府不知道群众有什么需求，于是把这钱退给群众，让群众自己（用货币）去委托相...查看全文

回复@魔鬼列车长小高: 我对您这个模型很感兴趣，让我们仔细讨论一下。一开始，如果穷人没钱、从富人那借钱，借的钱用于消费。假设COGS为零，那么他消费的钱就等于其他（穷）人的收入。其他（穷）人有了收入，就可以去还自己原来借的钱；还清之后，再借一笔钱消费...这样子又可以循环下去，那么整个...查看全文

回复@dealfun: 这个观点我赞同。比如说修高铁，本来不修某些高铁的话铁总会有很不错的利润，而这些利润可以分给大股东即国家，国家可以发现金给每个人；而现在修了高铁，铁总就没利润了，就没有可以分的红了，这其实相当于把原来要发的福利由发钱变成了发高铁。但高铁对于很多人来说真的效用比钱高...查看全文