wannavy

讨论

站在全人类的角度，疫苗专利豁免有利于全球加速普及疫苗是好事。 目前需要考虑的如何从其它方面补偿专利持有方。医药研发是高风险高投入行业，不能因此影响医药企业未来的研发积极性。

讨论

$BioNTech(BNTX)$ $Moderna(MRNA)$ $复星医药(SH600196)$ 在全球公共卫生事件情景下，mRNA疫苗专利豁免（等同于免费授权）博弈分析，可参考下文（不考虑原材料、工艺约束）
先说结论：专利豁免（等同于免费授权）给其他公司在不发达市场生产销售是最佳策略

讨论

“科技“是“科学与技术”的缩写，实际是两个不同的概念。 “科学”是求真、知识共有、无私利； “技术”是求用、有国界、未经许可不能输出；

讨论

回复@涂涂多多: $吉利德科学(GILD)$ 印度属于瑞德西韦免费授权区域，由获得授权的第三方药企生产销售，每瓶定价5400卢比，约合75美元。//@涂涂多多:回复@比特港:印度人用瑞德西韦恐怕得用6个钱包

讨论

$Moderna(MRNA)$ 龙沙集团9月底已经开始为 $Moderna(MRNA)$ 大规模生产mRNA疫苗。

讨论

$吉利德科学(GILD)$ 昨天 $BioNTech(BNTX)$ 的疫苗公布初步结果。有人认为疫苗和瑞德西韦是替代关系，有人认为并非替代关系，无论何种看法，更多的治疗、预防手段被证实，对人类都是福音。
按照瑞德西韦的免费授权协议，一旦有任何新冠药物、疫苗获批，免费协议将终止。

讨论

$吉利德科学(GILD)$ 尘埃落定，选战带来的政治因素对疫情股的影响将弱化。

讨论

回复@ClockworkApple: 财报还好吧，各家对它预期都不同。但是 $吉利德科学(GILD)$ 把全年预计营收从230-250亿调整到了230-235，也就是调低了上限，意味着想象空间压低了，所以盘后来了一个冲高回落。//@ClockworkApple:回复@wannavy:故意把财报做难看？

讨论

1、 $吉利德科学(GILD)$ 营收同比增加，且扭亏为盈； 2、瑞德西韦对营收的拉动明显； 3、每股收益不达市场预期。股价一路走低，却对收益预期这么高，这是有多“矛盾”。

讨论

回复@遥忆美人: 1、那是一个开放试验，未经评审的中期报告。
2、各个试验对终点的定义并不一致。
3、有些看似矛盾的结论有可能会统一，了解下统计学中的“辛普森悖论”。
4、WHO可以根据自己的最终研究结果，给出药品采购建议。市场经济自由买卖。//@遥忆美人:回复@wannavy:世界卫生组...

讨论

回复@遥忆美人: 1、属于“单因素线性思维”的谬误，有效与否看基于临床试验报告，不基于股价。
2、杀价的最好方法是：期待有更多竞争药物进入此市场。
3、 $吉利德科学(GILD)$ 此前免费授权了120多个国家仿制此药，也体现了社会责任。//@遥忆美人:回复@wannavy:瑞德西韦就是个安慰剂...

讨论

$吉利德科学(GILD)$ FDA批准瑞德西韦，算是“尘埃落定”但是“涟漪未止”。我将与很多朋友讨论的分散在各个帖子的观点汇总如下：
1、 该公司产品线众多，决定股价走势的因素众多。即便瑞德西韦获批，对营收的实际贡献，还要看具体的财报。对于“瑞德西韦如果有效，股价不会这么低”，“股价这...

讨论

回复@竹制牙签: 1、如果你看过瑞德西韦与地塞米松的对比研究报告，而且坚持实事求是，不妨直接贴出文献的链接。如果只是听了谭德塞有关地塞米松的发言，不妨多追问几个为什么。我不能说谭是“不当权威”，毕竟他还有医学背景，但目前更重要的身份是官员。
2、“神药”“人民的希望”都是媒体吸...

讨论

回复@竹制牙签: 1、我没关注过地塞米松这类激素药物。如果你有两种药物对新冠疗效的对比研究报告，支持你的结论，可以分享出来。
2、我并非大V，没有渠道给大众灌输“某种思想”，也没有意愿给大众灌输“某种思想”。我想传递的恰恰是警惕“各种大V”，少犯“诉诸不当权威”逻辑谬误；多点独立...

讨论

回复@竹制牙签: 4月份“短暂”发布一个没到达设计样本量而中止的试验报告。
10月份发布用一个开放、没有经过评审的中期报告。他们这么着急干嘛？按步骤走完程序不好吗？
我无法揣测背后的动机。我只会相信随机双盲对照试验、严格按照步骤完成，经过同行评审的结果。
科学的结论不会因...

讨论

回复@竹制牙签: 1、不基于随机双盲对比的临床试验数据，盲目看好叫“吹”。
2、无论是否学过统计学，是否了解假设检验。都应该百度一下“辛普森悖论”，了解为何各种“数据”相互打架。
3、普通人不懂可以理解，某些组织的专家数次混淆，让人鄙视。
4、多批准一种药物，患者多一种选择...

讨论

回复@竹制牙签: 寻找有效的药物拯救患者，恻隐之心，仁也； 科学的临床试验辨别真伪，是非之心，智也； 哪里没有良心//@竹制牙签:回复@wannavy:良心还有没有。。。

讨论

WHO放出一个未经评审的开放试验的中期报告，最大的可能性是压低采购价。

讨论

回复@tranfeer: 1、建议学习一下逻辑学，掌握正确的推理方法，不要犯诉诸情感的逻辑谬误。
2、获取正确的信息作为逻辑推理的前提。//@tranfeer:回复@wannavy:不要因为买了个破股票，就丧失良知。瑞德西韦本身就不是用于治疗新冠而研发的药，如果瑞德西韦有用，美国，巴西，印度早就紧急投入使...