| 发布于: | Android | 转发：5 | 回复：48 | 喜欢：7 |
照例要对自己过去一年的投资做一个总结。
23年我的投资业绩可以说惨不忍睹。23年是我的基金产品发行后第一个完整的自然年度，全年净值下跌*，跑输沪深300指数。
先说说自己在过去的一年犯过的错误。
一是有想赚快钱的想法。买入时过于关注短期逻辑，即便是长期逻辑有瑕疵，但在怕错过...
这真是一个发人深省的问题。今天骑行休息时间，也和同事说起这个话题。
我的观点：投资者如果不能以专业极致的态度面对这个市场，去积极追求每年的正收益，而是拿参考沪深300的相对收益来自欺欺人，聊以慰藉，最好及早离开；我们不能寄托希望于国运，尤其不能寄托希望于牛市，要风雨无阻，全力以赴追寻可以带来正收益的确定性投资品。
范蠡居住在春秋乱世的陶地，没有国运可言，并没有影响他连续三次散尽家财后又三次成为巨富。清末，民国，也有白手致富的人物。
我有三问：
1.一定要牛市才能赚钱，那要基金经理何用？
2.看到牛市不在，还留在场内，要基金经理何用？
3.无法分别牛市/熊市，还留在场内，要基金经理何用？
@PaulWu 今年的总结给我触动最大，大意：“即使经济大环境不好，这么大的市场里，总能找到赚钱的机会，否则，是配不上投资者的管理费和信任的……”。在华尔街，很多的对冲基金经理也是赚绝对收益，而不是靠管理费。
不仅基金经理，个人投资者也应该这么要求自己。只是进来博博运气，或拿着投资人的钱等牛市（运气），像牛某宝，梁某，赚钱说是自己实力，亏钱了怪土壤，这种甩锅更是可笑。
国运昌隆之下，牛市之下，无疑正收益和致富的概率一定变大。但还是那句话，投资者如果一定要依靠这二者，而不能挖掘正收益机会的话，不如尽早离开市场。$深证成指(SZ399001)$ $上证指数(SH000001)$ $贵州茅台(SH600519)$
我说这个不是针对平原总，因为去年初基于对经济复苏的预期，我自己买了不少周期股，很大程度拉低了全年的业绩。之所以相信经济会复苏，也是觉得，以中国目前的经济水平，应该还在发展期。
但是当宏观经济没有如期复苏的时候，我发现自己并不太愿意在更低的价格去增持原来的持仓，这让我意识到这笔投资有巨大的问题，也决定将来在做决策的时候，不掺杂类似判断。
投资是不断寻找能力圈的过程，比较痛苦的是，我资质不好，很多时候是亏了钱才意识到这东西不在我的能力圈。
张总的前面几只股票，都曾在不同时刻持有过，还有不小的仓位，但下跌的时候，真的很难说服自己去加一个够分量的仓，生长激素需要集采真的可以证伪，防水需要现金流证伪且估值重回成长股模式，cxo需要R端复苏且在M端拿出切实的业绩。以上三点都是不可知的，至少在中期纬度无解。尤其是股价大幅下跌时，你很难用研究去解决以上困惑。一些股票下跌可能是错杀，但是更多股票的下跌，事后看都是逻辑上不可逆的。以前我做成长股投资，也获得了尚可的收益。但可能也只是基于经济长期稳定增长的环境，环境变了，一味去说相信国运和常识，可能是自欺欺人的。
22年后跟大佬学习，才知道自己的狭隘，原来市场还有那么多的角度与玩法。相信国运有相信国运的玩法，做好准备，哪怕宏观变了，也可以找到其他的路。
相信常识，是让自己丧失思考能力，把一切问题简单化并怪罪于环境的，最自负的谎言。