汤诗语

讨论

回复@张玄机: 从产量上讲，逻辑确实是对的、而且结果也应验了，白酒产量已经连续下降七年了（你说的上述三个因素都是负面影响量的，但价是另外一套逻辑）。而且看统计局公布的同比降幅数字是远低于根据产量计算的同比降幅的，这说明很多企业已经不再是“规模以上”，因此不再纳入统计了。在一个量...

讨论

回复@我不是老刘: 嗯，以后让大伙吃惊的事会更多的。经过这五六年时间的教训，投资者应该都明白了，给西药压价的主要目的之一是为了给中药更多的资金支持。//@我不是老刘:回复@汤诗语:我上周去趟医院，医生给我开了1400的中药和20多块的化药，医保给报销了700，结完帐后我直接惊呆了！

讨论

回复@等着解套呢: 也许吧，我们的医疗科技确实落后于美国许多，也没美国这么多钱给创新药买单，而且还把不多的钱奖励给了技术并不先进甚至效果还存疑的玩意儿（比如那三年的什么瘟的中药和什么苗），这给企业家和投资人什么样的信号？//@等着解套呢:回复@汤诗语:有没有一种可能，mRNA技术未来变成...

讨论

回复@舟宿夜江: 就这个案例讲个常识吧：如果一个药品或疗法只在中国大规模用、而没有或极少在美国用，那么你就有充足的理由怀疑这个药品或疗法的真实疗效。美国毫无疑问是全球医疗科技最先进、支付能力最强大的国家，如果这个药品或疗法真的好，那美国一定会用上的。我们可以吐槽一下美国医疗昂贵...

讨论

回复@舟宿夜江: 看你指什么方面。从利益的角度出发，这类玩意儿只要没有监管严控，那是非常容易做大的，因为符合各方利益。最近一年来医药行业里涨得多的股票不都是这类玩意儿吗？港股里做辅助用药的xxxx，A股里一大堆的中药股、甚至还有白蛋白这样的血制品，都是同一逻辑。前段时间看新闻，有个医...

讨论

回复@Allium_tuberosum: 其实欧美也有血液灌流技术，只不过欧美基本上只将其用于化学品中毒后的救治，而不是给终末期肾病患者用。中毒后救治的市场可比终末期肾病患者的市场要小得多了。如果这个疗法真的对终末期肾病患者有益，那么欧美早就用上了。国内放任这种疗法滥用，欺骗可怜的患者，真的是...

讨论

回复@Kenygje: 以后有可能要重新设计，因为新国标的征求意见稿已经要求撞击后必须解锁，但门还不能开。
《乘用车碰撞后安全要求》20214454-Q-339：
“5.7 在碰撞试验过程中，车门（不包含后背门）不应开启。
5.8 碰撞试验后，车门应处于解锁状态。
5.9 碰撞试验后，不使用工具应能...

讨论

回复@Allium_tuberosum: 唉，所以么，我对此类公司感到恶心，虽然财务数字看上去还行，但生理上十分反感。//@Allium_tuberosum:回复@汤诗语:嗯，目前全球只有中国对终末期肾病患者还做血透灌流，要么是我们遥遥领先，欧美苦苦追赶，要么就是……

讨论

回复@汴京小炒手123456: 隐藏式门把锁并没啥实际意义，有人模拟过，也就增加千分之几的续航而已，百分之一都不到，为此牺牲安全性得不偿失。甚至，这可以导致一个疑问：做隐藏式门把手的车企，究竟把安全性排在第几位呢？//@汴京小炒手123456:回复@汤诗语:车门已经解锁了，只是那个隐藏是门把手没...

讨论

本质上辅助用药，绝大多数情况是不需要用，但是患者和家属又不懂，钱就这么花了。不过，国内以前还管管，但现在这么玩好像也没人管了，毕竟各方的利益都在里面。

讨论

这个解释说不通啊，按说，车门锁定应该是锁去检测高电平吧，这样一旦出现它说的线束被撞断的情况，则高电平立即消失，那么就应该解锁了啊。而不是反过来，给信号才解锁.....

讨论

从离婚冷静期到离婚后财产分割的新司法解释，以及真实世界中发生的离婚冷静期期间的恶性刑事案例、离婚财产分割中的不公平案例等等，这些都让年轻男女都感到恐慌、不敢结婚了，现在真的是“非必要、不结婚”......

讨论

回复@招行谷子地正版: A股向来有炒烂的传统啊，你看msyh死猫跳过多少次了？//@招行谷子地正版:回复@汤诗语:恰恰是这些银行涨得好

讨论

转贴，有些银行需要特别谨慎。

讨论

回复@喜洋洋的喜羊羊: 医保收入归根结底还是挂钩于人均收入（医保缴费是每人收入的一个固定比例）和就业人口数量（无业者要么不交医保、要么以自愿原则缴纳居民医保）。因此，如果就业不行、工资涨不起来，那么医保收入就起不来，按“以收定支”原则运行的医保也就很难增加开支了。 //@喜洋洋的喜...

讨论

回复@Jeff李氏: 不新鲜了，六年前就写文章讨论过的，当时也是看到日本在老龄化趋深时期对药企的压榨是很残酷的。日本几个走得还行的药企基本都是依靠国际化发展的，但是日本最大的药企武田药品工业高价收购外面的企业多，收入是起来了，但是股价表现却比较一般；像第一三共这样在实验室里憋大招、...

讨论

回复@北冥有寓: 创新药的政策早就给了，但是关键问题是能给多少钱......//@北冥有寓:回复@汤诗语:汤大觉得创新药政策不会来吗？

讨论

回复@福州朱氏韭菜盒子: 原料药和中间体还不错，跟药确实不是同一逻辑，原料药和中间体更接近化工，这是中国比较擅长的。//@福州朱氏韭菜盒子:回复@汤诗语:原料药 中间体和 “药”以及器械 是有区别的。 怎么不说中国净出口整体还是巨大顺差

讨论

回复@苏门_: 年轻人、中年人也会老的，当70后开始退出劳动（也即不交医保了）、开始纯花医保钱的时候，后面医保的压力就大了去了。//@苏门_:回复@汤诗语:不用算未来现在就不够！医保的结余指的是个人账户的钱日积月累增多，这往往都是生病少的年纪轻的参保人个人的钱，跟大家一起用的公共账户无关...

讨论

回复@学习滚雪球: 是的。还有15天出院制，哪怕病没好也必须出院，也是同样逻辑。//@学习滚雪球:回复@汤诗语:目前DRG主要考核住院，所以即使有药，还得让去门诊自费拿药再到病房里用。